| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1“极端市”频现——引“熔断”热潮 | 第9页 |
| 1.1.2 熔断机制“昙花一现” | 第9-10页 |
| 1.1.3 证券交易熔断法律制度理论研究“箭在弦上” | 第10页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内文献 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外文献 | 第12页 |
| 1.2.3 国内外文献评析 | 第12-13页 |
| 1.3 研究意义与目的 | 第13页 |
| 1.3.1 研究意义 | 第13页 |
| 1.3.2 研究目的 | 第13页 |
| 1.4 研究方法与创新之处 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第14-15页 |
| 2 证券交易熔断法律制度的一般解读 | 第15-21页 |
| 2.1 证券交易熔断 | 第15-17页 |
| 2.1.1 证券交易熔断的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 证券交易熔断的特征 | 第16页 |
| 2.1.3 证券交易熔断的类别 | 第16-17页 |
| 2.2 证券交易熔断法律制度 | 第17-21页 |
| 2.2.1 证券交易熔断法律制度的概念 | 第17-18页 |
| 2.2.2 证券交易熔断法律制度的沿革 | 第18-19页 |
| 2.2.3 证券交易熔断法律制度的内容 | 第19页 |
| 2.2.4 证券交易熔断法律制度的意义 | 第19-21页 |
| 3 境外代表性国家证券交易熔断法律制度及其启示 | 第21-27页 |
| 3.1 美国证券交易熔断法律制度 | 第21-24页 |
| 3.2 韩国证券交易熔断法律制度 | 第24-25页 |
| 3.3 新加坡证券交易熔断法律制度 | 第25-26页 |
| 3.4 境外代表性国家证券交易熔断法律制度建设中的启示 | 第26-27页 |
| 4 我国证券交易熔断法律制度试验的实践分析 | 第27-34页 |
| 4.1 我国证券交易熔断在实践中的应用 | 第27-30页 |
| 4.1.1 证券交易熔断在股指期货仿真合约中的应用 | 第27-28页 |
| 4.1.2 证券交易熔断在创业板市场中的应用 | 第28-29页 |
| 4.1.3 证券交易熔断在股指期货合约中的应用 | 第29-30页 |
| 4.2 我国证券交易熔断试验失败的原因 | 第30-31页 |
| 4.3 我国证券交易熔断的存与废 | 第31-32页 |
| 4.4 我国引进证券交易熔断法律制度的必要性 | 第32-33页 |
| 4.5 我国引进证券交易熔断法律制度的可行性 | 第33-34页 |
| 5 我国引进证券交易熔断法律制度的本土化思考 | 第34-40页 |
| 5.1 我国引进证券交易熔断法律制度目前面临的困境及其克服 | 第34-35页 |
| 5.1.1 我国引进证券交易熔断法律制度目前面临的困境 | 第34-35页 |
| 5.1.2 我国引进证券交易熔断法律制度的克服路径 | 第35页 |
| 5.2 我国引进证券交易熔断法律制度的时机 | 第35-36页 |
| 5.3 我国引进证券交易熔断法律制度的条件 | 第36-38页 |
| 5.3.1 确认证券交易熔断法律制度的实施主体 | 第36-37页 |
| 5.3.2 熔断机制与涨跌停板制度合理衔接 | 第37页 |
| 5.3.3 加大力度调整投资者结构 | 第37-38页 |
| 5.4 我国引进证券交易熔断法律制度的本土化方案 | 第38-40页 |
| 5.4.1 证券交易熔断法律制度明确化 | 第38页 |
| 5.4.2 证券交易熔断法律制度执行规则的设计 | 第38-40页 |
| 6 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录A 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第44页 |
