| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题依据、目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题依据 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题目的 | 第10页 |
| 1.1.3 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 总体思路 | 第16页 |
| 1.3.2 主要研究内容 | 第16页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 公共价值在公共文化服务领域中的内涵 | 第18-25页 |
| 2.1 公共价值管理理论的基本观点 | 第18-20页 |
| 2.1.1 以马克·穆尔为代表关于公共价值创造的观点 | 第18-19页 |
| 2.1.2 以斯托克为代表关于网络化治理的观点 | 第19-20页 |
| 2.1.3 以波兹曼为代表关于公共价值失灵的观点 | 第20页 |
| 2.2 公共价值的界定 | 第20-22页 |
| 2.2.1 价值与公共价值 | 第20-22页 |
| 2.2.2 公共价值概念的分类 | 第22页 |
| 2.3 公共文化服务政策的公共价值内涵 | 第22-25页 |
| 2.3.1 公共文化服务政策的内涵 | 第22页 |
| 2.3.2 公共文化服务政策中所蕴含的公共价值 | 第22-25页 |
| 第3章 江西省公共文化服务政策中的价值选择 | 第25-32页 |
| 3.1 江西省的文化资源与特色 | 第25-28页 |
| 3.1.1 江西省红色文化资源的保护与利用 | 第25-26页 |
| 3.1.2 江西省古色文化资源的保护与利用 | 第26-28页 |
| 3.2 江西省公共文化服务政策的独特性 | 第28-29页 |
| 3.2.1 江西省公共文化服务政策的地域独特性 | 第28-29页 |
| 3.2.2 江西省公共文化服务政策的历史独特性 | 第29页 |
| 3.3 江西省公共文化服务政策的价值选择 | 第29-32页 |
| 3.3.1 江西省公共文化服务政策价值选择的表象层次表达 | 第29-30页 |
| 3.3.2 江西省公共文化服务政策价值选择的深层次表达 | 第30-32页 |
| 第4章 江西省公共文化服务政策价值偏差 | 第32-38页 |
| 4.1 江西省公共文化服务政策价值偏差的表现形式 | 第32-35页 |
| 4.1.1 发展不均衡：整体不足与局部闲置 | 第32-33页 |
| 4.1.2 主体单一 | 第33-34页 |
| 4.1.3 政策法规体系不健全 | 第34-35页 |
| 4.2 形成江西省公共文化服务政策价值偏差的原因分析 | 第35-38页 |
| 4.2.1 政策价值主体多元化 | 第35-36页 |
| 4.2.2 公共文化服务递送机制不完善 | 第36页 |
| 4.2.3 参与渠道狭窄 | 第36-38页 |
| 第5章 创造公共价值：江西省公共文化服务政策的价值构想 | 第38-43页 |
| 5.1 江西省公共文化服务政策的价值重构 | 第38-40页 |
| 5.1.1 倾听民意，鼓励广泛参与 | 第38-39页 |
| 5.1.2 保障知情，畅通意见表达 | 第39页 |
| 5.1.3 增进回应，创造公共价值 | 第39-40页 |
| 5.2 构建江西省公共文化服务政策的网络化治理 | 第40-41页 |
| 5.3 实现江西省各级文化部门的政治协调 | 第41-43页 |
| 5.3.1 加强横向合作 | 第41-42页 |
| 5.3.2 拓展纵向功能 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
