| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 中国创业板市场的发展情况介绍 | 第9-15页 |
| 1.1.1 设立创业板市场的意义 | 第9-10页 |
| 1.1.2 创业板市场的发展情况以及三高问题 | 第10-15页 |
| 1.2 创业板市场的理论框架研究和制度体系 | 第15-18页 |
| 1.2.1 中国创业板市场的监管及制度体系 | 第15-16页 |
| 1.2.2 中国创业板市场的市场参与主体 | 第16-18页 |
| 1.3 研究中国创业板三高现象的意义 | 第18-19页 |
| 1.4 研究创业板三高现象的文献综述 | 第19页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第19-20页 |
| 第二章 成熟创业板市场体系介绍 | 第20-24页 |
| 2.1 香港创业板 | 第20-21页 |
| 2.2 美国纳斯达克证券市场 | 第21-22页 |
| 2.3 伦敦证券交易所另类投资市场AIM | 第22-23页 |
| 2.4 成熟创业板体系与中国创业板体系的主要差异点 | 第23-24页 |
| 第三章 中国创业板市场三高现象的危害 | 第24-32页 |
| 3.1 三高现象导致少数企业过度融资和严重的资源浪费 | 第24-28页 |
| 3.2 三高现象导致二级市场高风险 | 第28-29页 |
| 3.3 三高现象导致创业股东激情消退、高管套现严重 | 第29-30页 |
| 3.4 创业板造富导致的PE腐败情况严重 | 第30-32页 |
| 第四章 创业板三高现象的原因：基于市场参与者行为 | 第32-47页 |
| 4.1 从监管部门的角度进行分析和论证 | 第32-35页 |
| 4.2 从询价机构的角度进行分析和论证 | 第35-38页 |
| 4.3 从私募股权投资机构的角度进行分析和论证 | 第38-40页 |
| 4.4 从保荐机构的角度进行分析和论证 | 第40-42页 |
| 4.5 从发行人角度进行分析和论证 | 第42-43页 |
| 4.6 从二级市场投资者的角度进行分析和论证 | 第43-45页 |
| 4.7 基于市场参与者行为进行三高分析的初步结果 | 第45-47页 |
| 第五章 中国创业板市场改变“三高”现象的建议 | 第47-51页 |
| 5.1 推进注册制的同时进一步加强市场监管 | 第47-48页 |
| 5.2 完善有效询价并建立询价机构“黑名单”制度 | 第48页 |
| 5.3 加强监管部门监管能力维护中小投资者利益 | 第48-50页 |
| 5.4 证券公司就创业板建立风险金体系 | 第50-51页 |
| 第六章 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
