卢曼自创生法律系统理论研究及其启示
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题的背景、目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题的目的 | 第11-12页 |
| 1.1.3 选题的意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 创新之处 | 第16-18页 |
| 第2章 卢曼自创生系统的理论渊源与范式 | 第18-27页 |
| 2.1 卢曼自创生系统的理论渊源 | 第18-22页 |
| 2.1.1 系统概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2 自然科学关于系统的理论 | 第19-20页 |
| 2.1.3 帕森斯的社会系统论 | 第20-21页 |
| 2.1.4 哲学和形而上学的系统观 | 第21-22页 |
| 2.2 卢曼社会系统论的新范式 | 第22-26页 |
| 2.2.1 系统与环境 | 第22-23页 |
| 2.2.2 法律的界限 | 第23-25页 |
| 2.2.3 自指涉 | 第25-26页 |
| 2.3 本章小结 | 第26-27页 |
| 第3章 卢曼自创生法律系统之重要命题与功能 | 第27-33页 |
| 3.1 卢曼自创生法律系统论的重要命题 | 第27-30页 |
| 3.1.1 法律系统之运作 | 第27-28页 |
| 3.1.2 运作上闭合,认知上开放 | 第28页 |
| 3.1.3 二元代码与程式 | 第28-30页 |
| 3.2 卢曼自创生法律系统的功能 | 第30-32页 |
| 3.2.1 简化复杂性 | 第30-31页 |
| 3.2.2 稳定预期 | 第31-32页 |
| 3.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 第4章 卢曼自创生法律系统的演化与内部分化 | 第33-39页 |
| 4.1 卢曼自创生法律系统的演化 | 第33-36页 |
| 4.1.1 法律系统的演化的含义 | 第33页 |
| 4.1.2 演化的理论范式 | 第33-34页 |
| 4.1.3 文字与演化 | 第34-35页 |
| 4.1.4 诉讼与演化 | 第35-36页 |
| 4.2 卢曼自创生法律系统的内部分化 | 第36-38页 |
| 4.2.1 内部分化的形式 | 第36-37页 |
| 4.2.2 立法与审判的关系 | 第37页 |
| 4.2.3 法院的地位 | 第37-38页 |
| 4.3 本章小结 | 第38-39页 |
| 第5章 法律系统与政治系统及经济系统之关系 | 第39-45页 |
| 5.1 法律系统与政治系统 | 第39-42页 |
| 5.1.1 政治系统的基本内涵 | 第39-40页 |
| 5.1.2 区分与依赖 | 第40-41页 |
| 5.1.3 结构耦合 | 第41-42页 |
| 5.2 法律系统与经济系统 | 第42-44页 |
| 5.2.1 经济系统的基本内涵 | 第42-43页 |
| 5.2.2 结构耦合 | 第43-44页 |
| 5.3 本章小结 | 第44-45页 |
| 第6章 对卢曼自创生法律系统理论的再思考 | 第45-50页 |
| 6.1 批评与辩驳:对若干相关争议的讨论 | 第45-47页 |
| 6.1.1 法律系统自创生之可能性 | 第45页 |
| 6.1.2 法律系统闭合运作之可能性 | 第45-46页 |
| 6.1.3 合法性问题 | 第46-47页 |
| 6.2 卢曼自创生法律系统理论对中国的启示 | 第47-49页 |
| 6.2.1 应对法律之不确定性 | 第47-48页 |
| 6.2.2 认识工具法律观之局限 | 第48-49页 |
| 6.3 本章小结 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-65页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
