| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 行政程序重新进行制度的形成和发展 | 第9-19页 |
| 第一节 德国的行政程序重新进行 | 第9-14页 |
| 一、德国行政程序重新进行的概念 | 第9-10页 |
| 二、德国行政程序重新进行的理论基础 | 第10-11页 |
| 三、德国行政程序重新进行制度的主要内容 | 第11-14页 |
| 第二节 行政程序重新进行理论的发展 | 第14-19页 |
| 一、奥地利的行政程序重新进行 | 第14-15页 |
| 二、我国台湾地区的行政程序重新进行 | 第15-16页 |
| 三、其他国家的相关概念 | 第16-18页 |
| 四、小结 | 第18-19页 |
| 第二章 行政程序重新进行与相关制度的关系 | 第19-27页 |
| 第一节 行政程序重新进行与行政行为存续力 | 第19-23页 |
| 一、行政行为存续力之一般理论 | 第19-21页 |
| 二、行政程序重新进行与行政行为存续力之冲突 | 第21-23页 |
| 第二节 行政程序重新进行与重复处理行为 | 第23-27页 |
| 一、行政重复处理行为之一般理论 | 第23-25页 |
| 二、行政程序重新进行与重复处理行为之界分 | 第25-27页 |
| 第三章 我国建立行政程序重新进行制度的必要性及基础 | 第27-35页 |
| 第一节 我国行政权滥用的现状 | 第27-29页 |
| 一、我国行政权易滥用的客观原因 | 第27-28页 |
| 二、我国行政权滥用的现实状况 | 第28-29页 |
| 第二节 相对人行政救济途径的狭隘 | 第29-32页 |
| 一、现行行政救济途径的狭隘 | 第29-31页 |
| 二、行政救济效率的低下 | 第31-32页 |
| 第三节 我国现行制度的支持—程序重新进行与信访制度 | 第32-35页 |
| 一、我国信访制度的概念 | 第32页 |
| 二、现状与问题 | 第32-33页 |
| 三、行政程序重新进行与信访制度 | 第33-35页 |
| 第四章 构建我国行政程序重新进行制度的设想 | 第35-38页 |
| 第一节 我国程序重新进行制度内容的设想 | 第35-36页 |
| 第二节 程序重新进行制度在行政程序法中的安排 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |