| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 立法寻租的概述 | 第9-16页 |
| 一、西方经济学中的寻租理论 | 第9-11页 |
| (一) 西方经济学中的租 | 第9页 |
| (二) 西方经济学中的寻租理论 | 第9-11页 |
| 二、立法寻租的概念界定 | 第11-16页 |
| (一) 立法寻租的概念 | 第12页 |
| (二) 立法寻租的特征 | 第12-14页 |
| (三) 立法寻租与相关概念的比较 | 第14-16页 |
| 第二章 立法寻租的现象分析 | 第16-27页 |
| 一、立法寻租的表现 | 第16-21页 |
| (一) 部门利益"法律化" | 第16-18页 |
| (二) 利益集团利益"法律化" | 第18-20页 |
| (三) 个人利益"法律化" | 第20-21页 |
| 二、立法寻租产生的根源 | 第21-24页 |
| (一) 权力的弊端 | 第21-22页 |
| (二) 立法体制的缺陷 | 第22-23页 |
| (三) 立法程序不公开,缺乏民主性 | 第23页 |
| (四) 立法监督机制不健全 | 第23-24页 |
| 三、立法寻租的危害 | 第24-27页 |
| (一) 破坏法制统一 | 第24页 |
| (二) 损害法律权威 | 第24-25页 |
| (三) 有碍法律信仰的生成 | 第25页 |
| (四) 社会不公正的祸根 | 第25-27页 |
| 第三章 立法寻租现象规制的域外经验——以美国为例 | 第27-35页 |
| 一、利益集团 | 第27-28页 |
| (一) 利益集团的概念 | 第27页 |
| (二) 利益集团与游说活动 | 第27-28页 |
| 二、游说活动 | 第28-30页 |
| (一) "游说"的概念 | 第28-29页 |
| (二) 游说方式 | 第29-30页 |
| 三、美国联邦对利益集团游说活动的法律规制 | 第30-35页 |
| (一) 国会早期的规定 | 第30-31页 |
| (二) 1938年《外国代理人登记法》的规定 | 第31页 |
| (三) 1946年《院外活动法》的规定 | 第31-32页 |
| (四) 1995年《游说公开法》和1998年《游说公开技术法》的规定 | 第32页 |
| (五) 现行有效的规定 | 第32-35页 |
| 第四章 立法寻租的应对机制 | 第35-44页 |
| 一、立法寻租的规制原则 | 第35-38页 |
| (一) 立法民主原则 | 第35-36页 |
| (二) 立法公开原则 | 第36-37页 |
| (三) 立法中立原则 | 第37-38页 |
| 二、立法寻租的具体规制制度 | 第38-44页 |
| (一) 完善立法听证制度 | 第38-41页 |
| (二) 推行立法公开制度 | 第41-42页 |
| (三) 构建立法回避制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |