| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 公司债权人补充赔偿请求权性质问题的提出 | 第12-15页 |
| 2.1 公司债权人补充赔偿请求权性质问题司法实践现状 | 第12-14页 |
| 2.2 公司债权人补充赔偿请求权性质问题的相关学说 | 第14-15页 |
| 3 从逻辑解释上对公司债权人补充赔偿请求权性质相关学说的辨析 | 第15-31页 |
| 3.1 第三人侵害债权说 | 第15-16页 |
| 3.2 扣押请求权说 | 第16-18页 |
| 3.3 代位权说 | 第18-24页 |
| 3.3.1 债务人的债权已到期 | 第19-20页 |
| 3.3.2 债务人怠于行使到期债权,对债权人造成损害 | 第20-22页 |
| 3.3.3 债务人的债权不是专属于自身的债权 | 第22-24页 |
| 3.4 代位权说的合理性 | 第24-31页 |
| 4 从文义解释上对公司债权人补充赔偿请求权性质相关学说的辨析 | 第31-38页 |
| 4.1 "未履行或者未全面履行出资义务"中的出资义务是否包含"未到期出资" | 第31-35页 |
| 4.1.1 《公司法司法解释三》第13条第2款规定的"未履行或者未全面履行出资义务"中的出资义务是否包含"未到期出资" | 第31-34页 |
| 4.1.2 第三人侵害债权说中"未履行或者未完全履行出资义务"中的出资义务是否包含"未到期出资" | 第34页 |
| 4.1.3 扣押请求权说中的"未履行或者未完全履行出资义务"中的出资义务是否包含"未到期出资 | 第34-35页 |
| 4.1.4 代位权说中的"未履行或者未完全履行出资义务"中的出资义务是否包含"未到期出资 | 第35页 |
| 4.1.5 小结 | 第35页 |
| 4.2 "公司债务不能清偿"的认定 | 第35-37页 |
| 4.2.1 《公司法司法解释三》第13条第2款中"公司债务不能清偿"的认定 | 第35-36页 |
| 4.2.2 第三人侵害债权说中"公司债务不能清偿"的认定 | 第36页 |
| 4.2.3 扣押请求权说中"公司债务不能清偿"的认定 | 第36-37页 |
| 4.2.4 代位权说中"公司债务不能清偿"的认定 | 第37页 |
| 4.2.5 小结 | 第37页 |
| 4.3 代位权说的合理性 | 第37-38页 |
| 5 对完善代位权说的建议 | 第38-41页 |
| 5.1 "不入库"规则的弊端 | 第38-40页 |
| 5.1.1 与债权的平等性原则相违背 | 第39页 |
| 5.1.2 忽略了公司债权人的知情权 | 第39页 |
| 5.1.3 与共同担保原则相违背 | 第39-40页 |
| 5.2 完善建议 | 第40-41页 |
| 6 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 作者简历 | 第44页 |
