南海争端解决的路径思考--以南海仲裁案为视角
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第19-20页 |
| 第一章 南海争端及仲裁案概述 | 第20-31页 |
| 第一节 南海争端的渊源及态势 | 第20-24页 |
| 一、南海争端缘由 | 第20-23页 |
| (一) 潜在的经济利益 | 第21页 |
| (二) 重要的战略地位 | 第21-22页 |
| (三) 岛屿争议突出 | 第22页 |
| (四) 缺乏区域性制度 | 第22-23页 |
| 二、南海争端困境 | 第23-24页 |
| (一) 政治意愿缺乏 | 第23-24页 |
| (二) 主权争议突出 | 第24页 |
| (三) 外部势力干扰 | 第24页 |
| 第二节 南海仲裁案始末及思考 | 第24-31页 |
| 一、南海仲裁案大事记 | 第25-26页 |
| 二、南海仲裁之无效性 | 第26-28页 |
| 三、南海仲裁案:中国之立场及分析 | 第28-31页 |
| 第二章 和平解决南海争端的政治与司法路径分析 | 第31-47页 |
| 第一节 坚持利用政治方法解决南海争端之艰难性 | 第31-34页 |
| 一、政治解决途径概述 | 第31-33页 |
| 二、政治方法解决南海争端的优越性 | 第33页 |
| 三、政治方法解决南海争端的局限性 | 第33-34页 |
| 第二节 利用司法途径解决南海争端的因素及利弊 | 第34-43页 |
| 一、司法解决途径概述 | 第35-36页 |
| 二、国家选择司法途径解决国际争端的因素 | 第36-39页 |
| (一) 国家利益的衡量 | 第36-37页 |
| (二) 国家的国际地位 | 第37-38页 |
| (三) 国家的传统观念与话语权 | 第38页 |
| (四) 我国选择国际司法的考量因素 | 第38-39页 |
| 三、司法途径解决南海争端的优势 | 第39-40页 |
| 四、司法途径解决南海争端的弊端 | 第40-42页 |
| 五、中国运用司法途径解决南海争端的可行性分析 | 第42-43页 |
| (一) 运用司法途径能够缓解政治方法的困境 | 第42-43页 |
| (二) 运用司法途径能够促进我国的国家形象建设 | 第43页 |
| 第三节 国际争端解决机制的新发展及我国的态度 | 第43-47页 |
| 一、国际性组织在争端解决中的作用日益重大 | 第43-44页 |
| 二、国际争端解决的司法化趋势明显 | 第44-45页 |
| 三、政治方法和司法途径出现某种程度的融合 | 第45-46页 |
| 四、中国的对策与立场 | 第46-47页 |
| 第三章 现阶段应对南海争端的可行路径分析 | 第47-63页 |
| 第一节 国际上成功解决海洋争端的案例及启示 | 第47-53页 |
| 一、俄罗斯与挪威巴伦支海海洋划界案 | 第47-50页 |
| (一) 俄挪巴伦支海海洋划界争端解决概述 | 第47-49页 |
| (二) 巴伦支海划界对我国的启示 | 第49-50页 |
| 二、英国与法国海峡群岛案 | 第50-53页 |
| (一) 英法海峡群岛争端解决概述 | 第51-52页 |
| (二) 海峡群岛争端成功解决对我国的启示 | 第52-53页 |
| 第二节 我国应对南海争端的现实路径选择 | 第53-63页 |
| 一、提升我国的海洋意识 | 第54-55页 |
| (一) 树立国家战略层面的海洋意识 | 第54-55页 |
| (二) 提升国民的海洋国土意识 | 第55页 |
| 二、完善我国的海洋法律体系 | 第55-57页 |
| (一) 制定《中国南海中长期发展纲要》 | 第56页 |
| (二) 出台《海洋基本法》和完善海洋法律 | 第56-57页 |
| 三、构建我国在海洋法发展中的话语权 | 第57-58页 |
| (一) 推动国际海洋法治的发展进程 | 第57-58页 |
| (二) 主导或积极参与南海区域安全机制的构建 | 第58页 |
| 四、制定应对我国南海权益危机的系统策略 | 第58-63页 |
| (一) 树立多元化维护南海权益思维 | 第59-60页 |
| (二) 构建两岸在南海问题上的合作机制 | 第60-61页 |
| (三) 建立中美南海战略稳定对话机制 | 第61页 |
| (四) 加强对国际争端解决机制的对策性研究 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
