摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
引言 | 第10-12页 |
第一章 中国电视法制节目的发展与现状 | 第12-16页 |
1.1 中国电视法制节目的起源与发展 | 第12-14页 |
1.1.1 中国电视法制节目的孕育期 | 第12页 |
1.1.2 中国电视法制节目的形成期 | 第12-13页 |
1.1.3 中国电视法制节目的发展期 | 第13页 |
1.1.4 中国电视法制节目的成熟期 | 第13-14页 |
1.2 中国电视法制节目的特点 | 第14-16页 |
1.2.1 法理性 | 第14页 |
1.2.2 宣传教育性 | 第14页 |
1.2.3 实用性 | 第14-15页 |
1.2.4 可视性 | 第15页 |
1.2.5 大众性 | 第15-16页 |
第二章“视法为刑”传统理念的内涵及影响 | 第16-19页 |
2.1“视法为刑”传统理念的界定 | 第16页 |
2.2“视法为刑”传统理念出现的原因 | 第16-17页 |
2.2.1 中国法制史是一部刑法史 | 第16页 |
2.2.2 自然经济长期延续 | 第16-17页 |
2.2.3 家族宗教的作用 | 第17页 |
2.2.4 深厚的儒家文化根基 | 第17页 |
2.2.5 伦理纲常牢牢地扼制着个体权利观念的发展 | 第17页 |
2.3“视法为刑”传统理念出现的后果 | 第17-19页 |
第三章“视法为刑”传统理念在我国电视法制节目中的表现分析 | 第19-23页 |
3.1“视法为刑”理念在选题上的表现 | 第19-20页 |
3.1.1 选取暴力、血腥、违反常理的刑事案件 | 第19页 |
3.1.2 过于关注大案要案,对民事案件关注不足 | 第19-20页 |
3.2“视法为刑”理念在画面上的表现 | 第20-21页 |
3.2.1 多样化镜头策略凸显血腥场面 | 第20页 |
3.2.2 后制转场效果刺激观众感官 | 第20-21页 |
3.2.3 后置非转场效果突出作案现场 | 第21页 |
3.3“视法为刑”理念在语言上的表现 | 第21-23页 |
3.3.1 先入为主审判嫌疑人,混淆公众试听 | 第21-22页 |
3.3.2 详述作案过程和杀人细节,对嫌疑人表达憎恨厌恶的情绪 | 第22-23页 |
第四章 《吉林警界》中的“视法为刑”问题分析 | 第23-34页 |
4.1《吉林警界》介绍 | 第23-24页 |
4.1.1《吉林警界》开播时间与内容概况 | 第23页 |
4.1.2《吉林警界》栏目地位 | 第23页 |
4.1.3《吉林警界》栏目影响 | 第23页 |
4.1.4《吉林警界》栏目特色 | 第23-24页 |
4.1.5《吉林警界》栏目不足 | 第24页 |
4.2《吉林警界》栏目的内容与设置 | 第24-25页 |
4.2.1 现场纪实报道 | 第24页 |
4.2.2 主题深度报道 | 第24页 |
4.2.3 正面反映公安民警的工作与生活 | 第24-25页 |
4.2.4 直接向群众传授和讲述安全防范知识 | 第25页 |
4.3“视法为刑”在《吉林警界》选题上的表现形态 | 第25-27页 |
4.3.1《吉林警界》的选题领域 | 第25-26页 |
4.3.2 执法争议题材占主导地位 | 第26页 |
4.3.3 从服刑人员角度出发、关注其心理变化和人格障碍的深度报道稀少 | 第26-27页 |
4.4“视法为刑”在《吉林警界》画面上的表现形态 | 第27-31页 |
4.4.1 反复播放令人震撼的现场画面,淹没观众完整印象和理性诉求 | 第27-29页 |
4.4.2 利用推近和摇晃镜头营造紧张气氛,凸显血腥场景 | 第29-30页 |
4.4.3 以大量的人工音效及配乐刺激观众听觉 | 第30页 |
4.4.4 后置非转场效果对犯罪嫌疑人进行突出强调 | 第30-31页 |
4.5“视法为刑”在《吉林警界》叙事语言上的表现形态 | 第31-32页 |
4.5.1 典型人物报道中的英雄化叙事 | 第31页 |
4.5.2 犯罪嫌疑人的邪魔化叙事 | 第31-32页 |
4.5.3 对犯罪行为的个体化归因 | 第32页 |
4.6 电视法制节目中“视法为刑”理念的影响 | 第32-34页 |
4.6.1 对个人的影响 | 第32-33页 |
4.6.2 对社会、国家的影响 | 第33-34页 |
第五章 我国电视法制节目中“视法为刑”的应对策略 | 第34-37页 |
5.1 力求实现媒介终极价值:对人的关怀 | 第34-35页 |
5.2 注重电视法制节目可视性与法理性的结合 | 第35页 |
5.3 确保报道的画面、解说、文字等要确凿贴切 | 第35-37页 |
结语 | 第37-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
致谢 | 第41页 |