| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 本文主要研究内容及方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 本文研究思路 | 第12-14页 |
| 1.4 本文创新点与不足 | 第14-16页 |
| 1.4.1 本文研究创新点 | 第14页 |
| 1.4.2 本文研究不足 | 第14-16页 |
| 2 相关理论基础和文献综述 | 第16-28页 |
| 2.1 房地产市场可持续发展的相关理论 | 第16-21页 |
| 2.1.1 可持续发展理论 | 第16-18页 |
| 2.1.2 房地产市场可持续发展 | 第18-19页 |
| 2.1.3 房地产市场可持续发展影响因素研究 | 第19-21页 |
| 2.2 文献综述 | 第21-28页 |
| 2.2.1 国内研究现状 | 第21-23页 |
| 2.2.2 国外研究现状 | 第23-26页 |
| 2.2.3 综合评述 | 第26-28页 |
| 3 桐乡市房地产市场可持续发展现状评价 | 第28-50页 |
| 3.1 房地产市场可持续发展水平评价指标体系的构建 | 第28-36页 |
| 3.1.1 桐乡市房地产市场发展现状 | 第28-31页 |
| 3.1.2 综合评价指标体系构建目的 | 第31-32页 |
| 3.1.3 指标体系设计原则 | 第32-33页 |
| 3.1.4 指标体系构建方法 | 第33-35页 |
| 3.1.5 评价指标体系的构建 | 第35-36页 |
| 3.2 可持续发展水平综合评价方法优选 | 第36-41页 |
| 3.2.1 指标赋权方法 | 第36-39页 |
| 3.2.2 综合评价模型 | 第39-41页 |
| 3.2.3 综合评价方法优选 | 第41页 |
| 3.3 实证分析 | 第41-50页 |
| 3.3.1 基于熵权法-模糊综合评价模型可持续发展水平综合评价 | 第41-46页 |
| 3.3.2 综合评价结果及可持续发展影响因素分析 | 第46-50页 |
| 4 桐乡市房地产市场可持续发展政策建议 | 第50-56页 |
| 4.1 改善城乡人口关系,构建新型城镇化模式 | 第50-51页 |
| 4.1.1 改善城乡人口关系 | 第50页 |
| 4.1.2 构建新型城镇化模式 | 第50-51页 |
| 4.2 优化土地利用结构,完善土地资源管理机制 | 第51-52页 |
| 4.2.1 提高土地资源利用率 | 第51页 |
| 4.2.2 协调土地利用与环境保护的关系 | 第51-52页 |
| 4.2.3 完善土地管理机制 | 第52页 |
| 4.3 合理开发经济适用房,优化住房结构 | 第52-53页 |
| 4.3.1 开发经济适用房和廉租房 | 第52页 |
| 4.3.2 深化住房保障制度改革 | 第52页 |
| 4.3.3 严格落实90/70政策 | 第52-53页 |
| 4.4 合理规划城市,突出桐乡特色 | 第53-54页 |
| 4.4.1 加强城市纵向空间的利用 | 第53页 |
| 4.4.2 积极发展园林化城市 | 第53页 |
| 4.4.3 突出桐乡特色 | 第53-54页 |
| 4.5 加强宏观调控,完善房地产市场机制 | 第54-55页 |
| 4.5.1 提升政府权威 | 第54页 |
| 4.5.2 加大政府监管力度 | 第54页 |
| 4.5.3 逐渐放弃土地财政 | 第54-55页 |
| 4.6 重视“人才”战略,促进房地产市场科学发展 | 第55页 |
| 4.7 完善房地产信贷机制,规范金融市场 | 第55-56页 |
| 5 结论与展望 | 第56-58页 |
| 5.1 结论 | 第56-57页 |
| 5.2 展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62页 |