首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融市场论文

私募股权投资中“对赌协议”风险与控制研究--基于太子奶案例

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
第一章 绪论第9-16页
    一、研究背景与研究意义第9-11页
    二、相关文献综述第11-13页
    三、研究内容和方法第13-15页
    四、本文创新点与不足第15-16页
第二章 "对赌协议"概述与理论基础第16-26页
    一、"对赌协议"的概念第16-19页
    二、"对赌协议"的构成要素第19-21页
        (一) 对赌主体第19-20页
        (二) 对赌标准第20-21页
        (三) 对赌对象第21页
    三、"对赌协议"的意义第21-22页
        (一) 对投资方的意义第21-22页
        (二) 对融资方的意义第22页
    四、"对赌协议"的理论基础第22-26页
        (一) 信息不对称理论第22-23页
        (二) 委托-代理理论第23页
        (三) 期权理论第23-25页
        (四) 博弈理论第25-26页
第三章 太子奶"对赌协议"案例介绍第26-32页
    一、投融资双方介绍第26-27页
        (一) 融资方—太子奶集团第26页
        (二) 投资方—英联、摩根士丹利与高盛第26-27页
    二、市场环境分析第27-29页
        (一) 乳酸菌饮料行业市场环境分析第27-28页
        (二) "对赌协议"运用情况分析第28-29页
    三、太子奶"对赌协议"内容介绍第29-30页
    四、太子奶企业经营战略第30-31页
    五、宏观环境变化第31-32页
第四章 太子奶"对赌协议"风险分析第32-41页
    一、投融资双方未充分考虑签订"对赌协议"的条件第32-35页
        (一) 投资方—英联、摩根士丹利与高盛的角度第32-34页
        (二) 融资方—太子奶集团的角度第34-35页
    二、"对赌协议"内容设置不合理第35-38页
        (一) 对赌标准设置不合理第35-37页
        (二) 对赌方式为单次博弈第37-38页
    三、投融资双方缺乏战略合作第38-39页
    四、太子奶企业的非理性扩张第39-40页
    五、未能选择合适方式退出"对赌协议"第40-41页
第五章 "对赌协议"风险控制建议第41-48页
    一、投融资双方应谨慎考虑签订"对赌协议"第41-42页
        (一) 投资方应该充分做好尽职调查第41页
        (二) 融资方应该充分考量自身的条件第41-42页
    二、合理设置对赌标准与方式第42-44页
        (一) 设置多重对赌指标第42-43页
        (二) 合理设置对赌标准第43页
        (三) 利用重复博弈方式第43-44页
    三、投融资双方应该建立战略合作关系第44-46页
    四、企业提高自身的经营管理能力第46页
        (一) 战略管理方面第46页
        (二) 财务管理方面第46页
    五、合理把握退出"对赌协议"时机第46-48页
第六章 总结第48-50页
参考文献第50-54页
致谢第54-55页
攻读学位期间发表的学术论文第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:我国直销银行产品创新研究
下一篇:低介微波陶瓷材料的水热法与固相法合成及其介电性能研究