比较法视野下的我国探望权制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题来源及其意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状和文献综述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第11-12页 |
| 1.4 研究的难点和创新点 | 第12-14页 |
| 第2章 探望权制度的法理基础 | 第14-26页 |
| 2.1 探望权的性质 | 第14-23页 |
| 2.1.1 探望权是民事权利和宪法权利的结合 | 第14-18页 |
| 2.1.2 探望权是法定权利和自然权利的结合 | 第18-20页 |
| 2.1.3 探望权是权利与义务的结合 | 第20-23页 |
| 2.2 探望权制度的价值 | 第23-26页 |
| 2.2.1 伦理法律化的导向作用 | 第23-24页 |
| 2.2.2 弱势群体的保护作用 | 第24-26页 |
| 第3章 探望权制度的比较分析 | 第26-42页 |
| 3.1 探望权主体的比较 | 第26-32页 |
| 3.1.1 儿童作为探望权主体的比较 | 第27-29页 |
| 3.1.2 非常态婚姻家庭关系下的主体比较 | 第29-31页 |
| 3.1.3 亲属作为探望权主体的比较 | 第31-32页 |
| 3.2 探望权权利义务之比较分析 | 第32-37页 |
| 3.2.1 探望权权利义务内容的比较 | 第33-36页 |
| 3.2.2 探望权权利义务行使方式的比较 | 第36-37页 |
| 3.3 探望权救济方式之比较分析 | 第37-42页 |
| 3.3.1 儿童权利最大化原则的核心地位 | 第38-39页 |
| 3.3.2 法院中止探望权行使的比较 | 第39-42页 |
| 第4章 我国探望权制度存在的问题 | 第42-46页 |
| 4.1 探望权主体范围过于狭窄 | 第42-43页 |
| 4.2 探望权权利义务不明确 | 第43-44页 |
| 4.3 探望权救济方式不完善 | 第44-46页 |
| 第5章 我国探望权制度的完善 | 第46-55页 |
| 5.1 确立儿童权利最大化原则 | 第46-52页 |
| 5.1.1 扩大探望权主体范围 | 第46-50页 |
| 5.1.2 明确探望权权利义务 | 第50-52页 |
| 5.2 法院中止探望权行使的规范完善 | 第52-55页 |
| 5.2.1 主动中止探望权行使的例示完善 | 第52页 |
| 5.2.2 被动中止探望权行使的强制执行完善 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第59页 |
