| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3 主要内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 案情概要 | 第15-18页 |
| 2.1 基本案情 | 第15-16页 |
| 2.2 行政处罚情况 | 第16-18页 |
| 第3章 争议焦点 | 第18-21页 |
| 3.1 关于本案的管辖权问题 | 第18页 |
| 3.2 两交易相对人是否属于同一条件 | 第18页 |
| 3.3 差别对待是否有正当理由 | 第18-19页 |
| 3.4 差别对待是否妨碍了公平交易 | 第19页 |
| 3.5 处罚基数计算问题 | 第19-21页 |
| 第4章 法理评析 | 第21-32页 |
| 4.1 争议焦点的法理评析思路 | 第21-22页 |
| 4.2 本案的管辖 | 第22-23页 |
| 4.2.1 烟草行业垄断性质的分析 | 第22-23页 |
| 4.2.2 我国反垄断“三驾马车”式执法模式 | 第23页 |
| 4.3 邳州烟草公司滥用市场支配地位没有正当理由 | 第23-26页 |
| 4.3.1 邳州烟草公司援引的规范性依据具有合法性 | 第23-25页 |
| 4.3.2 两交易相对人属于同一条件 | 第25页 |
| 4.3.3 差别对待没有正当理由 | 第25页 |
| 4.3.4 差别对待妨碍了公平交易 | 第25-26页 |
| 4.4 处罚基数的计算 | 第26-28页 |
| 4.4.1 相关产品市场应界定为紧俏烟批发销售 | 第26页 |
| 4.4.2 卷烟存在可进一步细分的子市场 | 第26-27页 |
| 4.4.3 处罚基数计算应参考相关市场界定 | 第27页 |
| 4.4.4 本案有违法所得 | 第27-28页 |
| 4.5 滥用市场支配地位规制的完善 | 第28-32页 |
| 4.5.1 烟草行业垄断性质的转变 | 第28-30页 |
| 4.5.2 应完善反垄断执法的期限规定 | 第30-31页 |
| 4.5.3 垄断经营行为的规范性依据应受审查 | 第31页 |
| 4.5.4 完善反垄断民事诉讼举证规则 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |