试药人权益保护问题研究
摘要 | 第1-6页 |
英文摘要 | 第6-9页 |
绪论 | 第9-11页 |
第1章 药物人体试验主体及其权利义务 | 第11-21页 |
·药物人体试验的概念 | 第11-12页 |
·药物人体试验的主体 | 第12-14页 |
·药物人体试验的申办者 | 第12-13页 |
·药物人体试验的研究者 | 第13页 |
·药物人体试验的受试者 | 第13-14页 |
·药物人体试验主体的民事权利与义务 | 第14-21页 |
·试药人的民事权利 | 第14-19页 |
·试药人的民事义务 | 第19页 |
·研究者的民事权利 | 第19-20页 |
·研究者的民事义务 | 第20-21页 |
第2章 国外试药人权益保护考察 | 第21-28页 |
·美国的伦理审查制度和补偿机制 | 第21-23页 |
·荷兰的伦理审查制度和保险制度 | 第23-24页 |
·立陶宛的无过错责任归责原则 | 第24-25页 |
·德国的保险制度 | 第25-26页 |
·国外试药人权益保护制度比较 | 第26-28页 |
·国外伦理审查制度的比较 | 第26-27页 |
·国外保险制度的比较 | 第27页 |
·国外试药人权益保护制度对我国的立法启示 | 第27-28页 |
第3章 试药人权益保护在我国存在的问题 | 第28-34页 |
·缺乏独立的药物人体试验侵权责任 | 第28-29页 |
·未明确药物人体试验侵权责任的归责原则 | 第28-29页 |
·忽视了违约责任对试药人权益的保护 | 第29-30页 |
·伦理审查委员会缺乏独立性 | 第30-31页 |
·缺乏试药人招募程序的具体规定 | 第31-32页 |
·试药人的知情同意权普遍得不到重视 | 第32-33页 |
·缺乏试药人权益保护的救济制度 | 第33-34页 |
第4章 完善我国试药人权益保护制度的立法建议 | 第34-48页 |
·完善试药人权益受到损害的民事保护立法 | 第34-39页 |
·确立独立的人体试验侵权责任 | 第34页 |
·建议确立无过错责任归责原则 | 第34-36页 |
·无过错责任归责原则的构成 | 第36-39页 |
·明确违约责任对试药人权益的保护 | 第39-42页 |
·知情同意书的法律性质 | 第39-40页 |
·违约责任的情形认定和分析 | 第40-42页 |
·试药导致侵权责任和违约责任的竞合与选择 | 第42页 |
·完善我国试药人权益保护的伦理审查制度 | 第42-44页 |
·完善伦理审查委员会具体审查制度 | 第43页 |
·完善对伦理审查委员会的监督 | 第43-44页 |
·完善试药人的知情同意权 | 第44-45页 |
·建立我国试药人权益保护的强制保险机制 | 第45-46页 |
·建立我国试药人权益保护的补偿机制 | 第46-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
致谢 | 第51页 |