环境侵权民事救济制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 第1章 环境侵权民事救济概述 | 第13-18页 |
| ·环境侵权概念及特征 | 第13-15页 |
| ·双方当事人地位的不平等性 | 第13页 |
| ·侵权对象的群体性 | 第13-14页 |
| ·环境侵权行为的复杂性 | 第14页 |
| ·侵权行为具有正当性 | 第14-15页 |
| ·环境侵权民事救济的概念 | 第15-16页 |
| ·目前公民选择环境侵权救济的具体路径分析 | 第16-18页 |
| 第2章 环境侵权民事救济制度现状中存在的问题 | 第18-29页 |
| ·实体制度设计上存在的问题 | 第18-24页 |
| ·赔偿数额少 | 第18-20页 |
| ·归责原则的有关法律规定存有矛盾 | 第20-21页 |
| ·民事责任承担方式单一 | 第21-22页 |
| ·因果关系认定困难 | 第22-24页 |
| ·缺乏私力救济的明确规定 | 第24页 |
| ·民事诉讼过程中存在的问题 | 第24-29页 |
| ·立案困难 | 第24-25页 |
| ·诉讼时效短 | 第25-26页 |
| ·诉讼程序性繁杂 | 第26-27页 |
| ·缺乏对企业提起公益诉讼的细化规定 | 第27-29页 |
| 第3章 环境侵权民事救济制度的国际考察 | 第29-36页 |
| ·大陆法系国家环境侵权民事救济制度研究 | 第29-33页 |
| ·德国 | 第29页 |
| ·日本 | 第29-31页 |
| ·丹麦 | 第31-32页 |
| ·芬兰 | 第32-33页 |
| ·英美法系国家环境侵权民事救济制度研究 | 第33-36页 |
| ·英国 | 第33页 |
| ·美国 | 第33-36页 |
| 第4章 我国环境侵权民事救济制度的完善 | 第36-50页 |
| ·实体制度设计内容上的完善 | 第36-45页 |
| ·建立惩罚性赔偿制度 | 第36-38页 |
| ·保证严格责任原则的适用 | 第38-39页 |
| ·多元化民事责任承担方式的完善 | 第39-43页 |
| ·视具体情况适用不同的因果关系认定方法 | 第43-44页 |
| ·明确私力救济的适用及必要限度 | 第44-45页 |
| ·环境侵权民事救济程序上的完善 | 第45-48页 |
| ·民事诉讼立案上的完善 | 第45页 |
| ·修改时效起算点 | 第45-46页 |
| ·环境侵权诉讼程序专业化 | 第46页 |
| ·完善对企业提起公益诉讼的细则规定 | 第46-48页 |
| ·将“环境权”入宪 | 第48-49页 |
| ·进行环境侵权救济的综合性立法 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
