首页--文化、科学、教育、体育论文--教育论文--教育学论文--教育与其他科学的关系、教育学分支论文

中国“教育现代化”学术运动的知识社会学考察

中文摘要第1-7页
ABSTRACT第7-11页
第一章 绪论第11-29页
 一、选题背景和研究意义第11-13页
 二、文献综述第13-19页
  (一) 中西方“现代化”研究中的相关反思和学术史建构第14-17页
  (二) 中国教育现代化研究的相关综述及反思第17-19页
 三、研究理论框架——知识社会学路径的话语研究第19-25页
  (一) 话语研究和福柯意义上的话语研究第19-21页
  (二) Berger和Luckmann知识社会学及其困难第21-23页
  (三) 结合的尝试:知识社会学路径的话语研究第23-25页
 四、具体研究设计第25-29页
  (一) 研究概念界定及使用立场第25-26页
  (二) 研究目标和主要内容第26-27页
  (三) 具体研究方法的讨论第27-29页
第二章 中西方“现代化”话语脉络的考察第29-42页
 一、英文世界中的“Modernization”词源及词义演变考察第29-31页
 二、中国上世纪早期的“现代化”话语考察第31-34页
  (一) “现代”概念在中文世界中的“缺席”及引入第32-33页
  (二) 作为公共话语的中国早期“现代化”大讨论第33-34页
 三、新中国建国初期的“现代化”话语考察第34-38页
  (一) 新中国“现代”的重新分期及历史的重新书写第34-36页
  (二) “四个现代化”话语的诞生和垄断第36-38页
 四、从“四个现代化”到“社会主义现代化建设”第38-40页
 小结第40-42页
第三章 中西方学术领域一般“现代化”研究的考察第42-53页
 一、西方“现代化”研究第42-46页
  (一) “现代化理论”运动的兴起及其问题第43-44页
  (二) “现代化理论运动”的社会解构第44-46页
 二、中国“现代化”研究第46-52页
  (一) 中国早期“现代化”学术书写“缺席”现象的考察第46-47页
  (二) 一个80年代以来中国“现代化”研究的概貌第47-52页
 小结第52-53页
第四章 中国教育领域早期“现代化”话语第53-63页
 一、民国时期“现代化”和教育的早期结缘第53-56页
  (一) 张彭春、陶行知和中国教育领域“现代化”的早期书写第53-54页
  (二) 上世纪30年代“现代化大讨论”中的“教育”问题第54-56页
 二、新中国初期教育领域“现代化”书写的缺席及初步展开第56-59页
  (一) 教育属性界定和教育领域“现代化”书写的缺席第56-57页
  (二) 全国科学大会和“现代化”在教育领域的书写的回归第57-58页
  (三) 全国教育工作会议和“教育手段的现代化”第58-59页
 三、“三个面向”和中国教育领域“现代化”书写的继续展开第59-62页
  (一) “三个面向”的出台第59-60页
  (二) “三个面向”与之前教育领域“现代化”政策表述的异同第60页
  (三) “三个面向”对教育领域“现代化”书写的推动第60-62页
 小结第62-63页
第五章 “教育现代化”的诞生及学术书写的“大生产”时代第63-77页
 一、上世纪80年代教育学术领域对“三个面向”的回应第63-69页
  (一) 上世纪80年代教育领域“现代化”书写的三种范式第63-65页
  (二) 早期“教育现代化”学术书写(1983-1993)第65-69页
 二、《中国教育改革和发展规划纲要》和“教育现代化”话语的固定第69-74页
  (一) 《中国教育改革和发展规划纲要》和作为国家意志的“教育现代化”第69-70页
  (二) 专家参与和“教育现代化”话语的“内输入”第70-71页
  (三) 后续的政策文本中“教育现代化”表述的缺席和重现第71-74页
 三、93年后大生产时代的“教育现代化”学术书写第74-76页
  (一) 官方层面的课题规划引导第74-75页
  (二) 教育学术界的响应第75-76页
 小结第76-77页
第六章 当代中国“教育现代化”学术书写图景的描述第77-82页
 一、中国“教育现代化”的研究主题第78-79页
 二、研究的理论来源第79-80页
 三、研究共识和“主题驱动”第80页
 四、研究方法第80-82页
第七章 结论和反思第82-86页
 一、研究主要结论第82-84页
 二、研究的可能创新之处第84页
 三、研究的主要不足第84-86页
主要参考文献第86-94页
攻读研究生期间发表的成果第94-95页
后记第95页

论文共95页,点击 下载论文
上一篇:基于Android平台的移动学习系统的研究与设计
下一篇:海峡两岸大学入学历史科目考试研究--以上海地区和台湾地区为例