| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| ·研究背景及意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-10页 |
| ·欧盟知识产权海关执法制度的国外研究现状 | 第9页 |
| ·欧盟知识产权海关执法制度的国内研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究思路及论文结构 | 第10-11页 |
| ·论文创新点 | 第11-12页 |
| 第2章 欧盟知识产权海关执法制度概述 | 第12-17页 |
| ·欧盟知识产权海关保护的定位 | 第12-13页 |
| ·知识产权海关保护的概念 | 第12页 |
| ·知识产权海关保护的性质与作用 | 第12-13页 |
| ·欧盟知识产权海关执法的地位 | 第13页 |
| ·欧盟知识产权海关执法现状 | 第13-14页 |
| ·欧盟知识产权海关执法制度的渊源 | 第14-17页 |
| ·欧盟法律 | 第14-15页 |
| ·欧盟成员国法律 | 第15-17页 |
| 第3章 欧盟知识产权海关执法的法律依据 | 第17-26页 |
| ·欧盟理事会第 1383/2003 号条例产生的背景 | 第17-18页 |
| ·欧盟理事会第 1383/2003 号条例的主要内容 | 第18-23页 |
| ·管辖范围 | 第18-19页 |
| ·申请海关行动的条件 | 第19-20页 |
| ·采取海关行动的程序 | 第20-22页 |
| ·针对侵犯知识产权货物采取的措施 | 第22-23页 |
| ·处罚措施 | 第23页 |
| ·海关当局和权利持有人的责任 | 第23页 |
| ·欧盟理事会第 1383/2003 号条例的创新之处 | 第23-24页 |
| ·欧盟理事会第 1383/2003 号条例的意义 | 第24-26页 |
| 第4章 欧盟知识产权海关执法制度执行差异及原因分析 | 第26-35页 |
| ·欧盟知识产权海关执法制度执行经典案例简介 | 第26-28页 |
| ·Noika 公司诉英国海关案 | 第26页 |
| ·荷兰扣押印度仿制药案 | 第26-27页 |
| ·比利时飞利浦案 | 第27-28页 |
| ·欧盟知识产权海关执法制度执行差异分析 | 第28-31页 |
| ·转运中货物的定性 | 第28-30页 |
| ·“虚拟制造”理论 | 第30-31页 |
| ·欧盟知识产权海关执法制度执行差异原因分析 | 第31-35页 |
| ·各成员国所属法系差异 | 第31-32页 |
| ·各成员国内法律制度差异 | 第32-33页 |
| ·欧盟法律本身的原因 | 第33-35页 |
| 第5章 欧盟知识产权海关执法制度之中国启示 | 第35-41页 |
| ·欧盟知识产权海关执法制度对中国的影响 | 第35-36页 |
| ·中国政府 | 第35-36页 |
| ·中国企业 | 第36页 |
| ·应对措施 | 第36-39页 |
| ·预防性措施 | 第36-38页 |
| ·对抗性措施 | 第38-39页 |
| ·我国知识产权海关保护制度构建借鉴 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 个人简历、在学期间发表学术论文及研究成果 | 第45页 |
