| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| ·研究背景 | 第9-16页 |
| ·可持续发展的提出 | 第10-11页 |
| ·可持续发展的概念 | 第11-12页 |
| ·城市可持续发展及其内涵 | 第12-15页 |
| ·城市可持续发展指标体系的作用 | 第15-16页 |
| ·研究意义 | 第16-17页 |
| ·研究对象 | 第17页 |
| ·研究思路与方法 | 第17-18页 |
| ·论文创新点 | 第18-19页 |
| 第二章 城市可持续发展指标体系研究综述 | 第19-30页 |
| ·国外城市可持续发展指标体系研究 | 第19-25页 |
| ·联合国可持续发展委员会的可持续发展指标体系 | 第19-20页 |
| ·联合国环境问题科学委员会的可持续发展指标体系 | 第20页 |
| ·联合国统计局的可持续发展指标体系 | 第20-21页 |
| ·世界银行(WB)的可持续发展指标体系 | 第21页 |
| ·欧洲统计局的可持续发展指标体系 | 第21-22页 |
| ·联合国经济合作与发展组织的指标体系 | 第22页 |
| ·具有代表性的指数指标 | 第22-25页 |
| ·国内城市可持续发展指标体系研究 | 第25-28页 |
| ·国家科技部组织的中国可持续发展指标体系 | 第25-26页 |
| ·国家科委(MOST)的实验区可持续发展评价指标体系 | 第26-27页 |
| ·中科院可持续发展战略研究组的可持续发展指标体系 | 第27页 |
| ·其他学者提出的可持续发展指标体系 | 第27-28页 |
| ·比较研究不同城市可持续发展指标体系的重要性 | 第28-30页 |
| 第三章 典型城市可持续发展的指标体系 | 第30-43页 |
| ·城市典型性分析 | 第30-31页 |
| ·典型城市的背景介绍 | 第31-35页 |
| ·北京概况 | 第31-32页 |
| ·上海概况 | 第32页 |
| ·重庆概况 | 第32-33页 |
| ·成都概况 | 第33页 |
| ·西安概况 | 第33-34页 |
| ·青岛概况 | 第34-35页 |
| ·典型城市的可持续发展指标体系介绍 | 第35-43页 |
| ·北京城市可持续发展指标体系 | 第35-36页 |
| ·上海城市生态环境可持续发展能力评价指标体系 | 第36-37页 |
| ·重庆的城市可持续发展指标体系 | 第37-39页 |
| ·成都的城市可持续发展监测指标体系 | 第39-40页 |
| ·西安的城市可持续发展综合评价指标体系 | 第40-41页 |
| ·青岛的城市可持续发展指标体系 | 第41-43页 |
| 第四章 城市可持续发展指标体系构建方法的比较 | 第43-52页 |
| ·城市可持续发展指标的选择方法比较分析 | 第43-47页 |
| ·城市可持续发展指标的环境导向和系统需求导向理论 | 第43-46页 |
| ·系统选择法 | 第46页 |
| ·分层法 | 第46-47页 |
| ·关于城市可持续发展指标选择的几点启示 | 第47页 |
| ·城市可持续发展指标体系结构比较分析 | 第47-49页 |
| ·城市可持续发展指标体系的权重设置方法比较分析 | 第49-52页 |
| ·熵权法 | 第49-50页 |
| ·层次分析法 | 第50-52页 |
| 第五章 城市可持续发展指标体系的比较分析 | 第52-65页 |
| ·建立城市可持续发展指标体系比较的基准 | 第52-55页 |
| ·城市可持续发展指标体系的比较 | 第55-57页 |
| ·城市可持续发展指标体系的比较分析 | 第57-65页 |
| ·环境指标一致性分析 | 第57-58页 |
| ·经济指标一致性分析 | 第58-59页 |
| ·社会指标一致性分析 | 第59-61页 |
| ·制度指标一致性分析 | 第61-62页 |
| ·指标体系整体一致性分析 | 第62-65页 |
| 第六章 结论与探讨 | 第65-67页 |
| ·结论 | 第65-66页 |
| ·探讨 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 在学期间发表的论著及取得的科研成果 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |