| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一章 《原本老乞大》和《儒林外史》动态助词“了”的语法特征比较 | 第12-42页 |
| 第一节 《原本老乞大》助词“了”用法分析 | 第12-17页 |
| 一、 助词“了”的语法格式 | 第13-15页 |
| 二、 动态助词“了 1”分布 | 第15-17页 |
| 第二节 《儒林外史》动态助词“了”用法分析 | 第17-38页 |
| 一、 动态助词“了 1”的语法格式 | 第17-34页 |
| 二、 动态助词“了 1”动态助词分布 | 第34-38页 |
| 第三节 《原本老乞大》和《儒林外史》助词“了”用法比较 | 第38-42页 |
| 一、 《原本老乞大》和《儒林外史》助词“了”格式比较分析 | 第38-40页 |
| 二、 《原本老乞大》和《儒林外史》助词“了”前动词分布比较 | 第40-42页 |
| 第二章 《原本老乞大》和《儒林外史》动态助词“着”的语法特征比较 | 第42-64页 |
| 第一节 《原本老乞大》助词“著”用法分析 | 第42-48页 |
| 一、 助词“著”的语法格式 | 第42-46页 |
| 二、 助词“著”的分布 | 第46-48页 |
| 第二节 《儒林外史》动态助词“着”用法分析 | 第48-58页 |
| 一、 动态助词“着”语法格式 | 第49-56页 |
| 二、 动态助词“着”分布 | 第56-58页 |
| 第三节 《原本老乞大》和《儒林外史》助词“着”用法比较 | 第58-64页 |
| 一、 《原本老乞大》和《儒林外史》助词“着”格式比较分析 | 第58-62页 |
| 二、 《原本老乞大》和《儒林外史》动态助词“著 1”和“着”前面动词分布比较 | 第62-64页 |
| 第三章 《原本老乞大》和《儒林外史》动态助词“过”的语法特征比较 | 第64-76页 |
| 第一节 《原本老乞大》动态助词“過”用法分析 | 第64-65页 |
| 一、 动态助词“過 2”语法格式 | 第64-65页 |
| 二、 动态助词“過 2”分布 | 第65页 |
| 第二节 《儒林外史》动态助词“过”用法分析 | 第65-73页 |
| 一、 动态助词“过”语法格式 | 第66-70页 |
| 二、 动态助词“过”分布 | 第70-73页 |
| 第三节 《原本老乞大》和《儒林外史》动态助词“过”用法比较 | 第73-76页 |
| 一、 《原本老乞大》和《儒林外史》动态助词“过”格式比较分析 | 第73-74页 |
| 二、 《原本老乞大》和《儒林外史》动态助词“过”前面动词分布比较 | 第74-76页 |
| 结语 | 第76-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 致谢 | 第83页 |
