首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--商业经济管理法令论文

行政性限制竞争行为的法律规制研究

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-11页
第一章 行政性限制竞争行为的基本理论第11-26页
 第一节 行政性限制竞争行为的概述第11-16页
  一、 行政性限制竞争行为的概念第11页
  二、 行政性限制竞争行为的分类第11-12页
  三、 行政性限制竞争行为的特征第12-13页
  四、 行政性限制竞争行为的具体表现形态第13-16页
 第二节 行政性限制竞争行为与相关概念的辨析第16-19页
  一、 行政性限制竞争行为与经济垄断第16-18页
  二、 行政性限制竞争行为与国家垄断第18页
  三、 行政性限制竞争行为与政府干预经济第18-19页
 第三节 行政性限制竞争行为的影响及其成因分析第19-26页
  一、 行政性限制竞争行为的消极影响第19-22页
  二、 行政性限制竞争行为的成因第22-26页
第二章 行政性限制竞争行为规制的国际比较——从发达市场经济国家的视角第26-43页
 第一节 发达市场经济国家行政性限制竞争行为概述第26-29页
  一、 发达市场经济国家早期的行政性限制竞争行为第26-27页
  二、 发达市场经济国家近现代的行政性限制竞争行为第27-28页
  三、 发达市场经济国家对行政性限制竞争行为的规制第28-29页
 第二节 美国反托拉斯法对政府行为的规制第29-32页
  一、 《谢尔曼法》适用于政府的限制竞争行为第29-30页
  二、 “州政府行为法则”(StateActionDoctrine)第30-32页
  三、 结论第32页
 第三节 欧盟竞争法对政府行为的规制第32-41页
  一、 对“企业”概念做扩大解释第33-35页
  二、 欧盟竞争法对成员国扶持的国有企业进行规制第35-40页
  三、 对成员国的国家援助行为进行限制第40-41页
  四、 结论第41页
 第四节 启示第41-43页
  一、 发达市场经济国家存在行政性限制竞争行为第41-42页
  二、 行政性限制竞争行为的影响不是绝对的第42-43页
第三章 行政性限制竞争行为规制的国际比较——从经济体制转型国家的视角第43-50页
 第一节 俄罗斯竞争法对行政性限制竞争行为的规制第43-46页
  一、 《关于商品市场上竞争和限制垄断行为的法律》第44-45页
  二、 俄罗斯现行竞争法第45-46页
 第二节 其他经济体制转型国家对行政性限制竞争行为的规制第46-48页
  一、 乌克兰第46-47页
  二、 匈牙利第47页
  三、 保加利亚第47页
  四、 波兰第47-48页
  五、 罗马尼亚第48页
 第三节 启示第48-50页
  一、 行政性限制竞争行为与经济体制有直接的关系第48页
  二、 经济体制转型国家规制行政性限制竞争行为的借鉴意义第48-50页
第四章 我国行政性限制竞争行为的规制现状及不足之处第50-57页
 第一节 概述第50-54页
  一、 我国行政性限制限制竞争行为的规制历程第50页
  二、 我国行政性限制竞争行为的法律规制现状第50-54页
 第二节 我国行政性限制竞争行为现行规制制度的不足之处第54-57页
  一、 行政性限制竞争行为的表现方式界定模糊第54页
  二、 行政性限制竞争行为法律责任制度不健全第54-55页
  三、 反垄断执法机构执法力度有限第55-56页
  四、 缺乏有效的行政性限制竞争行为司法救济途径第56-57页
第五章 完善我国行政性限制竞争行为规制体系的对策建议及具体措施第57-62页
 第一节 完善我国行政性限制竞争行为规制体系的对策建议第57-58页
  一、 我国规制行政性限制竞争行为的目标第57页
  二、 我国规制行政性限制竞争行为的原则第57-58页
 第二节 完善我国行政性限制竞争行为规制体系的具体措施第58-62页
  一、 对行政性限制竞争行为的表现方式进行准确、全面的界定第58页
  二、 完善行政性限制竞争行为的法律责任制度第58-60页
  三、 完善行政性限制竞争行为的司法救济途径第60-61页
  四、 加强思想文化建设,消除行政性限制竞争行为的思想根源第61页
  五、 放松政府管制,引入市场竞争机制第61-62页
参考文献第62-66页
致谢第66-67页
个人简历第67页
发表的学术论文第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:第三者责任保险立法完善研究
下一篇:保险人合同解除权研究