行政异体问责制研究
摘要 | 第1-11页 |
ABSTRACT | 第11-13页 |
第1章 绪论 | 第13-19页 |
·选题背景与意义 | 第13-14页 |
·国内外研究现状 | 第14-17页 |
·国外研究现状 | 第14-15页 |
·国内研究现状 | 第15-17页 |
·研究思路和研究方法 | 第17-19页 |
·研究思路 | 第17-18页 |
·研究方法 | 第18-19页 |
第2章 行政异体问责制的相关理论概述 | 第19-26页 |
·相关概念界定 | 第19-21页 |
·行政责任 | 第19-20页 |
·行政问责制 | 第20-21页 |
·行政异体问责制 | 第21页 |
·行政异体问责制的构成要素 | 第21-23页 |
·异体问责主体 | 第21-22页 |
·问责对象 | 第22页 |
·问责范围 | 第22页 |
·问责标准 | 第22-23页 |
·问责程序 | 第23页 |
·问责结果 | 第23页 |
·行政异体问责制的理论基础 | 第23-26页 |
·代议制与人民主权理论 | 第24页 |
·权力制约理论 | 第24-25页 |
·权责一致理论 | 第25页 |
·公共选择理论 | 第25-26页 |
第3章 行政异体问责制存在的问题及其原因 | 第26-35页 |
·人大问责 | 第26-28页 |
·人大是我国最主要的异体问责主体 | 第26-27页 |
·人大问责严重缺位 | 第27页 |
·人大问责缺失原因 | 第27-28页 |
·司法问责 | 第28-30页 |
·司法问责是异体问责的关键 | 第28-29页 |
·司法问责缺乏保障 | 第29页 |
·司法问责缺乏保障的原因 | 第29-30页 |
·新闻媒体问责 | 第30-32页 |
·新闻媒体问责是问责中强大的社会力量 | 第30-31页 |
·新闻媒体问责功能受限 | 第31页 |
·新闻媒体问责功能受限的原因 | 第31-32页 |
·公众问责 | 第32-33页 |
·公众问责是异体问责的根本 | 第32页 |
·公众问责积极性不高 | 第32页 |
·公众问责积极性不高的原因 | 第32-33页 |
·民主党派问责 | 第33-35页 |
·民主党派的问责是异体问责不可或缺的组成部分 | 第33-34页 |
·民主党派问责存在的问题 | 第34页 |
·民主党派问责存在问题的原因 | 第34-35页 |
第4章 国外行政异体问责制的借鉴 | 第35-44页 |
·代议机关问责制 | 第35-38页 |
·美国代议机关的问责 | 第35-36页 |
·法国的议会问责制度 | 第36-37页 |
·英国的议会问责制度 | 第37-38页 |
·司法机关问责制 | 第38-39页 |
·美国的司法问责制度 | 第38页 |
·法国的司法问责制度 | 第38-39页 |
·英国的司法问责制度 | 第39页 |
·新闻媒体的舆论问责制 | 第39-40页 |
·公民和社会团体问责制 | 第40-41页 |
·国外行政问责制度对中国的启示 | 第41-44页 |
·以权力制约权力 | 第42页 |
·以权利监督权力 | 第42-43页 |
·以法律规范权力 | 第43-44页 |
第5章 我国行政异体问责制完善的路径选择 | 第44-57页 |
·明确异体问责主体及其问责权限 | 第44-49页 |
·加强人大的问责 | 第44-46页 |
·完善司法机关的问责 | 第46-47页 |
·重视新闻媒体的舆论问责 | 第47-48页 |
·提高公众问责积极性 | 第48-49页 |
·健全异体问责法律法规体系 | 第49-52页 |
·制定全国统一的行政问责法 | 第50页 |
·完善行政问责立法中关于异体问责实体的规定 | 第50-51页 |
·构建科学合理的行政异体问责程序 | 第51-52页 |
·构建新型行政异体问责文化 | 第52-53页 |
·新型行政异体问责文化的内涵 | 第52-53页 |
·构建新型行政异体问责文化的路径 | 第53页 |
·加强行政异体问责配套制度的保障 | 第53-57页 |
·推行阳光政务,促进信息公开 | 第53-54页 |
·完善公益诉讼制度,保障公益诉讼权 | 第54-55页 |
·明确职责和权限的划分 | 第55页 |
·完善异体问责救济和保障机制 | 第55-57页 |
结束语 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
攻读硕士学位期间公开发表的文章 | 第61-62页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第62页 |