首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

死刑案件证明标准研究

内容摘要第1-5页
Abstract第5-6页
引言第6-7页
第一章 关于几种证明标准的比较与评析第7-12页
 第一节 英美法系国家的刑事证明标准第7-9页
  一、排除合理怀疑标准的产生和确立第7页
  二、定义的必要性之争第7-8页
  三、对排除合理怀疑的界定第8-9页
 第二节 大陆法系国家的刑事证明标准第9-10页
 第三节 两大法系证明标准的比较第10-12页
  一、两大法系证明标准的共同点第10页
  二、两大法系证明标准的不同点第10-12页
第二章 我国死刑案件的证明标准的现状考察第12-17页
 第一节 我国刑事证明标准的学说及其评析第12-13页
  一、继续沿用"案件事实清楚,证据确实充分"的表述第12页
  二、采用排除合理怀疑第12-13页
  三、排他性第13页
 第二节 我国死刑案件证明标准的法律规定第13-17页
  一、刑事诉讼法中的相关规定第13-14页
  二、早期司法解释中的规定第14-15页
  三、地方性司法文件中的规定第15页
  四、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中的规定第15-17页
第三章 我国死刑案件证明标准的重构第17-25页
 第一节 现行证明标准的问题第17-21页
  一、现行证明标准在司法实践中存在的问题第17-20页
  二、死刑案件适用更高标准的原因第20-21页
 第二节 死刑案件证明标准的重构:确定无疑第21-23页
 第三节 定罪与量刑相分离,正确适用死刑案件证明标准的基础第23-25页
第四章 "确定无疑"标准在死刑案件中的具体适用第25-37页
 第一节 死刑定罪上的证明标准第25-31页
  一、犯罪客观方面如何运用证明标准第25-27页
  二、犯罪主观方面如何运用证明标准第27-28页
  三、犯罪主体方面如何运用证明标准第28-31页
 第二节 死刑量刑上的证明标准第31-37页
  一、死刑案件量刑需要独立的证明标准体系第31-33页
  二、如何设置死刑量刑的证明标准第33-34页
  三、死刑量刑证明标准在实践中的具体把握第34-37页
结语第37-38页
注释第38-39页
参考文献第39-41页
后记第41-42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:我国刑事诉讼中鉴定结论的适用程序研究
下一篇:附条件不起诉制度研究