| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言:一个案例引发的思考 | 第8-9页 |
| 第一章 附条件不起诉制度概述 | 第9-17页 |
| 一、附条件不起诉制度的概念与特征 | 第9-11页 |
| (一) 附条件不起诉制度的概念与正名 | 第9-10页 |
| (二) 附条件不起诉制度的特征 | 第10-11页 |
| 二、附条件不起诉制度溯源 | 第11-13页 |
| (一) 刑罚观念的转变——目的刑主义兴起 | 第11-12页 |
| (二) 检察裁量权的发展——起诉便宜主义确立 | 第12页 |
| (三) 司法理念的变革——诉讼效率价值凸显 | 第12-13页 |
| 三、附条件不起诉与相关制度辨析 | 第13-17页 |
| (一) 附条件不起诉与其他不起诉 | 第13-14页 |
| (二) 附条件不起诉与缓刑 | 第14-15页 |
| (三) 附条件不起诉与暂缓判决 | 第15页 |
| (四) 附条件不起诉与辩诉交易 | 第15-17页 |
| 第二章 域外附条件不起诉制度的考察与启示 | 第17-24页 |
| 一、域外(周边地区)附条件不起诉制度的考察 | 第17-22页 |
| (一) 德国的暂缓起诉制度 | 第17-19页 |
| (二) 日本的起诉犹豫制度 | 第19-20页 |
| (三) 美国的延缓起诉制度 | 第20-21页 |
| (四) 台湾地区的缓起诉制度 | 第21-22页 |
| 二、域外附条件不起诉制度对我国的启示 | 第22-24页 |
| (一) 域外附条件不起诉制度的共性 | 第22-23页 |
| (二) 我国借鉴域外制度的选择 | 第23-24页 |
| 第三章 我国附条件不起诉制度的现状、争议与意义 | 第24-30页 |
| 一、我国大陆地区附条件不起诉制度的现状与争议 | 第24-25页 |
| (一) 我国附条件不起诉制度现状 | 第24页 |
| (二) 附条件不起诉制度在我国的争议 | 第24-25页 |
| 二、对争议问题的认识 | 第25-27页 |
| (一) 争议一:是否侵夺审判权 | 第25-26页 |
| (二) 争议二:是否有违法律公平 | 第26页 |
| (三) 争议三:现行实践是否违法 | 第26-27页 |
| 三、我国确立附条件不起诉制度的意义 | 第27-30页 |
| (一) 有利于弥补现行起诉制度的缺陷 | 第27页 |
| (二) 有利于合理配置有限的司法资源 | 第27-28页 |
| (三) 有利于贯彻宽严相济的刑事司法政策 | 第28页 |
| (四) 有利于降低犯罪人复归社会后的再犯率 | 第28页 |
| (五) 有利于修弥被侵害的法益 | 第28-29页 |
| (六) 有利于社会主义和谐社会建设 | 第29-30页 |
| 第四章 我国构建附条件不起诉制度的具体设想 | 第30-41页 |
| 一、对引言中案例和《刑事诉讼法修正案(草案)》的介绍 | 第30-32页 |
| (一) 对引言中案例的情况介绍 | 第30-31页 |
| (二) 对《刑事诉讼法修正案(草案)》所涉条文的介绍 | 第31-32页 |
| 二、构建附条件不起诉制度的具体设想 | 第32-41页 |
| (一) 附条件不起诉的适用范围和条件 | 第32-36页 |
| (二) 附条件不起诉的运作程序 | 第36-38页 |
| (三) 附条件不起诉的监督制约机制 | 第38-39页 |
| (四) 附条件不起诉的考察帮教机制 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |