| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 转基因食品安全性问题的不同立法态度 | 第8-13页 |
| 第一节 转基因食品发展状况 | 第8-10页 |
| 一、转基因食品及其优点 | 第8-9页 |
| 二、转基因食品引发的食品安全担忧 | 第9-10页 |
| 第二节 转基因食品安全性的宽松立法态度 | 第10-11页 |
| 一、持宽松立法态度的国家 | 第10页 |
| 二、美国对转基因食品的立法态度 | 第10-11页 |
| 第三节 转基因食品安全性的严格立法态度 | 第11-13页 |
| 一、持严格立法态度的国家 | 第11页 |
| 二、欧盟对转基因食品的立法态度 | 第11-13页 |
| 第二章 转基因食品安全立法内容比较研究 | 第13-24页 |
| 第一节 美国关于转基因食品及其安全问题的法律规定 | 第13-16页 |
| 一、美国转基因食品安全立法概述 | 第13页 |
| 二、美国主要转基因食品安全法律 | 第13-15页 |
| 三、美国转基因食品安全管理机构 | 第15-16页 |
| 第二节 欧盟关于转基因食品及其安全问题的法律规定 | 第16-20页 |
| 一、欧盟转基因食品安全立法概述 | 第16-17页 |
| 二、欧盟主要转基因食品安全法律 | 第17-19页 |
| 三、欧盟转基因食品安全管理机构 | 第19-20页 |
| 第三节 其他国家和地区关于转基因食品及其安全问题的法律规定 | 第20-22页 |
| 一、日本转基囚食品及其安全问题的法律规定 | 第20-21页 |
| 二、澳大利亚转基因食品及其安全问题的法律规定 | 第21页 |
| 三、韩国转基因食品及其安全问题的法律规定 | 第21-22页 |
| 第四节 比较和借鉴 | 第22-24页 |
| 一、美国与欧盟转基因食品安全立法内容比较 | 第22-23页 |
| 二、对我国的借鉴作用 | 第23-24页 |
| 第三章 中国关于转基因食品安全的立法及其完善 | 第24-35页 |
| 第一节 中国转基因食品产业现状 | 第24-25页 |
| 一、中国的转基因政策 | 第24页 |
| 二、中国转基因食品产业发展现状 | 第24-25页 |
| 第二节 中国转基因食品安全立法现状 | 第25-28页 |
| 一、中国转基因食品安全主要法律规定 | 第25-27页 |
| 二、其他涉及转基因食品安全的法律规定 | 第27-28页 |
| 第三节 中国转基因食品安全立法的不足之处 | 第28-31页 |
| 一、立法态度和指导思想模糊 | 第29页 |
| 二、立法层次低 | 第29-30页 |
| 三、生物安全等级划分和规定过于概括 | 第30页 |
| 四、转基因生物安全评价过程过于简单 | 第30页 |
| 五、缺乏必要的事后追踪和评价机制 | 第30页 |
| 六、转基因生物标识不完善 | 第30-31页 |
| 七、法律责任过轻 | 第31页 |
| 八、行政管理方面的缺陷 | 第31页 |
| 第四节 完善中国转基因食品安全立法的建议 | 第31-35页 |
| 一、确立适合中国国情的立法态度和指导思想 | 第31-33页 |
| 二、完善转基因食品安全具体法律制度 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |