首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

行政不作为若干法律问题研究

中文摘要第1-6页
Abstract第6-7页
前言第7-8页
第一章 行政不作为的一般理论第8-18页
 第一节 行政不作为概念第8-12页
  一、作为与不作为的内涵第8-9页
  二、我国学界现有行政不作为概念第9-10页
  三、行政不作为概念内涵界定第10-11页
  四、行政不作为的特征第11-12页
 第二节 行政不作为的性质第12-15页
  一、行政不作为是一种行政行为第12-13页
  二、行政不作为是一种违法行为第13页
  三、行政不作为是实质不为的行为第13-14页
  四、行政不作为是一种内容自始无效但有法律上评价的行为第14-15页
 第三节 行政不作为的分类第15-18页
  一、职权性行政不作为和职责性行政不作为第15页
  二、侵犯公共利益的行政不作为和侵犯个人利益的行政不作为第15页
  三、可诉行政不作为和不可诉行政不作为第15-16页
  四、迟延不作为、作为起因性不作为、纯粹的不作为第16页
  五、实体行政不作为与程序行政不作为第16页
  六、初立行政不作为与行政复议不作为第16-17页
  七、自始的行政不作为与未至终了的行政不作为第17-18页
第二章 我国行政不作为现状、原因及危害第18-23页
 第一节 我国行政不作为现状表现第18-19页
  一、行政主体不履行法定职责第18页
  二、行政主体不行使法定职权第18-19页
  三、行政主体不履行行政合同中约定的作为义务第19页
  四、不履行基于行政主体的自身行为所派生的行政作为义务第19页
  五、在行政程序实施方面不作为第19页
 第二节 我国行政不作为频现的原因第19-21页
  一、法律法规的瑕疵第19-20页
  二、法律法规在执行中被打折第20页
  三、行政主体行政理念认识不清第20页
  四、行政主体设置与配置存在问题第20页
  五、各种监督制度不足第20-21页
 第三节 行政不作为的危害第21-23页
  一、破坏正常的秩序第21页
  二、损害政府的形象第21页
  三、威胁法律的权威第21页
  四、恶化社会的环境第21-23页
第三章 国外行政不作为制度与启示第23-30页
 第一节 英美法系国家的行政不作为制度第23-25页
  一、英国的行政不作为制度第23-24页
  二、美国的行政不作为制度第24-25页
 第二节 大陆法系国家的行政不作为制度第25-28页
  一、法国的行政不作为诉讼制度第25-26页
  二、日本的行政不作为诉讼制度第26-27页
  三、德国的行政不作为诉讼制度第27页
  四、奥地利的行政不作为诉讼制度第27-28页
 第三节 国外行政不作为制度的启示第28-30页
  一、各种行政不作为制度评价第28-29页
  二、对我国的启示第29-30页
第四章 我国行政不作为的规制途径及不足第30-34页
 第一节 行政不作为规制途径第30-31页
  一、立法规制第30页
  二、行政规制第30页
  三、司法规制第30页
  四、赔偿救济第30-31页
  五、社会规制第31页
 第二节 各规制途径存在的不足第31-34页
  一、立法规制途径的粗糙第31页
  二、行政规制途径的不足第31页
  三、司法规制途径的瑕疵第31-32页
  四、赔偿救济途径的虚设第32-33页
  五、其他规制途径的欠缺第33-34页
第五章 我国行政不作为规制途径的完善第34-43页
 第一节 司法规制途径的完善第34-38页
  一、行政诉讼方面第34-37页
  二、其他司法救济方面的完善第37-38页
 第二节 行政规制途径的完善第38-39页
  一、行政主体内部规制的完善第38页
  二、行政复议规制的完善第38-39页
 第三节 赔偿制度的完善第39-41页
  一、将行政不作为在国家赔偿法中明确第39-40页
  二、将部分抽象行政不作为纳入其中第40页
  三、完善行政不作为国家赔偿的操作第40-41页
 第四节 其他规制途径的完善第41-43页
  一、完善立法,明确实体权责第41-42页
  二、建立相应的保障机制第42页
  三、完善社会监督机制第42-43页
结语第43-44页
注释第44-46页
参考文献第46-48页
后记第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:国家赔偿法中行政追偿问题探讨
下一篇:转基因食品安全立法问题研究