| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 序论 | 第8-10页 |
| 一、 研究缘起 | 第8页 |
| 二、 研究现状 | 第8-9页 |
| 三、 创新之处 | 第9页 |
| 四、 研究方法 | 第9-10页 |
| 第一章 权利的媒介救济现象及成因 | 第10-17页 |
| 第一节 权利的媒介救济现象 | 第10-12页 |
| 一、 由报纸、期刊、广播、电视等传统的媒体救济模式 | 第10-11页 |
| （一）行为秀模式 | 第10页 |
| （二）调解人模式 | 第10-11页 |
| 二、 是由基于互联网传播媒体形成的网络救济模式 | 第11-12页 |
| 第二节 权利的媒介救济成因探究 | 第12-17页 |
| 一、 传统的权利救济体系存在问题 | 第12-13页 |
| 二、 媒介为权利提供了表达诉求的平台 | 第13-14页 |
| 三、 舆论具有强大影响力 | 第14-15页 |
| 四、 实现权利救济的低成本和高效益 | 第15-17页 |
| 第二章 权利的媒介救济的法律分析 | 第17-22页 |
| 第一节 权利的媒介救济的概念 | 第17-18页 |
| 一、 权利救济 | 第17页 |
| 二、 权利的媒介救济 | 第17-18页 |
| 第二节 媒介救济的特征 | 第18-19页 |
| 一、 媒介救济的前提是权利受到侵害 | 第18页 |
| 二、 媒介救济的途径是通过媒介 | 第18页 |
| 三、 媒介救济依据的多元化 | 第18-19页 |
| 四、 介入力量的不确定性 | 第19页 |
| 五、 媒介救济具有公开性 | 第19页 |
| 六、 结果的非强制性 | 第19页 |
| 第三节 权利的媒介救济的归属 | 第19-22页 |
| 一、 权利救济的分类 | 第19-20页 |
| 二、 权利的媒介救济的归属 | 第20-22页 |
| 第三章 权利的媒介救济的价值 | 第22-26页 |
| 第一节 权利的媒介救济的正当性 | 第22-23页 |
| 一、 实质正义 | 第22-23页 |
| 二、 公民的表达自由 | 第23页 |
| 第二节 权利的媒介救济的价值 | 第23-26页 |
| 一、 权利的媒介救济是底线救济 | 第23-24页 |
| 二、 有利于多元化纠纷解决机制的构建 | 第24-26页 |
| 第四章 权利的媒介救济的不足及规制 | 第26-32页 |
| 第一节 权利的媒介救济中存在的问题 | 第26-27页 |
| 一、 媒介崇拜 | 第26页 |
| 二、 对媒介救济的不当使用会引发侵权和犯罪 | 第26-27页 |
| 第二节 权利的媒介救济的限度 | 第27-28页 |
| 第三节 关于权利的媒介救济规制的几点建议 | 第28-32页 |
| 一、 针对权利的媒介救济而言 | 第28-29页 |
| 二、 完善多元化纠纷解决机制 | 第29-30页 |
| 三、 提高公民的媒介素养 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第36页 |