| 中文摘要 | 第1-9页 |
| 英文摘要 | 第9-11页 |
| 学术概述 | 第11-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 正当性:概念和分析框架 | 第14-44页 |
| 第一节 正当性概念的基本问题 | 第14-24页 |
| 一、正当性概念解读 | 第14-15页 |
| 二、正当性的历史发展 | 第15-17页 |
| 三、现代政治制度的正当性分析 | 第17-23页 |
| 四、司法制度中的民主和理性 | 第23-24页 |
| 第二节 刑事诉讼程序的正当性 | 第24-31页 |
| 一、刑事诉讼中的程序民主 | 第24-27页 |
| 二、刑事诉讼中的程序理性 | 第27-28页 |
| 三、程序正当性与正当程序、程序正义辨析 | 第28-31页 |
| 第三节 刑事庭审调查的正当性 | 第31-40页 |
| 一、庭审调查之功能 | 第32-34页 |
| 二、庭审调查的原则 | 第34-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 第二章 刑事庭审调查制度的演进 | 第44-77页 |
| 第一节 西方刑事庭审调查模式的演进 | 第44-53页 |
| 一、神判证据方式与弹劾式诉讼模式 | 第44-45页 |
| 二、大陆法系庭审调查模式演变:从纠问式到职权讯问式 | 第45-50页 |
| 三、对抗式庭审模式的发展和交叉询问制度的形成 | 第50-52页 |
| 四、二战后庭审调查模式的发展 | 第52-53页 |
| 第二节 当代庭审调查模式正当性比较 | 第53-63页 |
| 一、当事人推进式庭审调查 | 第53-57页 |
| 二、法官职权式庭审调查 | 第57-60页 |
| 三、混合式庭审调查 | 第60-61页 |
| 四、正当性评述 | 第61-63页 |
| 第三节 中国刑事庭审制度的历史与现状 | 第63-73页 |
| 一、中国古代审理案件的方式 | 第64-66页 |
| 二、中华民国时期的刑事庭审调查 | 第66-68页 |
| 三、中华人民共和国的刑事庭审调查制度 | 第68-70页 |
| 四、我国现阶段刑事庭审调查制度概述 | 第70-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 第三章 庭审调查结构的正当性:参与方权责的合理配置 | 第77-116页 |
| 第一节 公诉人庭审权利的合理调整 | 第77-81页 |
| 一、由“法官面前的法官”到“法官面前的当事人” | 第78-79页 |
| 二、公诉人法律监督者角色的弱化和控方角色的强化 | 第79-81页 |
| 第二节 被告人庭审中的权利与义务 | 第81-89页 |
| 一、被告人庭审调查中的地位 | 第81-84页 |
| 二、被告人的质证权 | 第84-87页 |
| 三、其它重要的庭审调查权利 | 第87-89页 |
| 第三节 法院的庭审控制权与调查权 | 第89-98页 |
| 一、法院的庭审指挥权运用方式 | 第90-93页 |
| 二、法官职权调查的行使边界 | 第93-98页 |
| 第四节 辩护人权利的完善 | 第98-104页 |
| 一、现代辩护制度的价值与功能 | 第98-102页 |
| 二、刑事司法中辩护人权利的完善 | 第102-104页 |
| 第五节 被害人庭审权利的退与进 | 第104-112页 |
| 一、关于刑事庭审制度中被害人诉讼地位的争论 | 第105-106页 |
| 二、被害人在庭审中“当事人”身份的合理退却 | 第106-109页 |
| 三、被害人地位的合理调整 | 第109-112页 |
| 参考文献 | 第112-116页 |
| 第四章 庭审调查过程的正当性:调查顺序的优化设置 | 第116-149页 |
| 第一节 庭审调查制度的多样设计 | 第116-125页 |
| 一、对程序分流理论基础的正当性反思 | 第117-119页 |
| 二、庭审调查程序分流的制度设计 | 第119-123页 |
| 三、分流后的刑事庭审调查之完善 | 第123-125页 |
| 第二节 庭审强制讯问制度改革 | 第125-138页 |
| 一、法治程序下的讯问被告人制度概述 | 第126-127页 |
| 二、庭审询问(讯问)被告人程序的比较法考察 | 第127-131页 |
| 三、混合还是混淆—我国庭审讯问制度的偏离 | 第131-135页 |
| 四、庭审讯问与沉默权 | 第135-138页 |
| 五、讯问被告人程序的重置 | 第138页 |
| 第三节 交叉询问质证制度的优化 | 第138-147页 |
| 一、交叉询问为主的质证模式 | 第139-142页 |
| 二、我国交叉讯问制度适用中的问题 | 第142-144页 |
| 三、我国交叉询问制度之改善 | 第144-147页 |
| 参考文献 | 第147-149页 |
| 第五章 证据审查与采信方法的正当性:认证规则的建立 | 第149-172页 |
| 第一节 证据裁判原则和证据规则体系的建立 | 第149-157页 |
| 一、证据裁判原则是现代证据制度的基石 | 第149-152页 |
| 二、我国证据裁判原则与证据规则的建立 | 第152-157页 |
| 第二节 证据排除或证据禁止规则的完善 | 第157-163页 |
| 一、证据排除规则释义 | 第157-159页 |
| 二、证据禁止规则解读 | 第159-160页 |
| 三、关于证据排除的理论争论 | 第160-162页 |
| 四、我国非法证据排除规则的程序展开 | 第162-163页 |
| 第三节 传闻证据规则的引入 | 第163-170页 |
| 一、传闻证据规则的内在矛盾 | 第163-165页 |
| 二、传闻证据规则的规范内涵 | 第165-168页 |
| 三、传闻证据规则对我国立法的启示 | 第168-170页 |
| 参考文献 | 第170-172页 |
| 结论 | 第172-174页 |
| 参考文献 | 第174-177页 |
| 后记 | 第177-178页 |
| 博士学习期间发表的论文 | 第178-179页 |
