| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 第一部分 导论 | 第16-59页 |
| 一、问题的提出及其意义 | 第16-23页 |
| （一） 理论问题的提出 | 第16-17页 |
| （二） 现实问题的提出 | 第17-20页 |
| （三） 研究的直接冲动 | 第20-23页 |
| 二、文献回顾 | 第23-37页 |
| （一） 功能主义视野下的协商研究 | 第24-27页 |
| （二） 社会冲突论对协商的研究 | 第27-30页 |
| （三） 社会选择理论对协商的研究 | 第30-32页 |
| （四） 协商的系统论研究 | 第32-34页 |
| （五） 本土化研究 | 第34-37页 |
| 三、哈贝马斯的交往行动理论及对协商的探讨 | 第37-43页 |
| （一） 交往行动理论 | 第37-39页 |
| （二） 哈贝马斯对协商的建构 | 第39-42页 |
| （三） 交往行动理论优势与本研究的关联 | 第42-43页 |
| 四、分析框架与研究设计 | 第43-59页 |
| （一） 本研究的核心概念 | 第43-50页 |
| （二） 分析框架 | 第50-52页 |
| （三） 研究方法和研究设计 | 第52-59页 |
| 第二部分 协商的建构 | 第59-167页 |
| 第一章 湖东开发区征地过程中的协商概述 | 第59-81页 |
| 一、工具合理性行动引发的土地征收 | 第60-64页 |
| （一） 政府急于摆脱经济困境 | 第60-62页 |
| （二） 惠民工程引发的投资要求 | 第62-63页 |
| （三） 政府办公大楼搬迁 | 第63页 |
| （四） 发展乡镇经济 | 第63-64页 |
| 二、复杂的交往主体 | 第64-66页 |
| 三、制约的生活世界 | 第66-73页 |
| （一） 湖东村传统习俗 | 第66-70页 |
| （二） 法律法规 | 第70-73页 |
| 四、工具合理性行动向交往行动的演变 | 第73-80页 |
| （一） 工具合理性行动导致的利益冲突 | 第75-76页 |
| （二） 工具合理性思考迫使交往理性的回归 | 第76-77页 |
| （三） 交往行动的建立 | 第77-80页 |
| 五、补偿协议的达成 | 第80页 |
| 小结 | 第80-81页 |
| 第二章 协商的建构 | 第81-158页 |
| 第一节 开发区征地规划的出台 | 第81-93页 |
| 一、D 镇发展现状 | 第82-83页 |
| 二、开发区征地规划的出笼 | 第83-93页 |
| （一） 开发区征地规划的提出 | 第83-87页 |
| （二） 开发区规划与选址中的策略与交往行动 | 第87-90页 |
| （三） 开发区规划内容 | 第90页 |
| （四） 开发区征地规划审批中的人际交往 | 第90-93页 |
| 小结 | 第93页 |
| 第二节 村民代表的建构 | 第93-110页 |
| 一、被征地村民文化资本状况介绍 | 第94-100页 |
| （一） 村民文化资本占有状况 | 第94-95页 |
| （二） 村民文化资本获得途径 | 第95-99页 |
| （三） 村民文化资本获得的局限 | 第99-100页 |
| 二、村民交往能力 | 第100-105页 |
| 三、村民对代表的选择 | 第105-108页 |
| （一） 村民代表的当选条件 | 第105-107页 |
| （二） 对代表的约束 | 第107-108页 |
| 四、村民代表的二级建构 | 第108-110页 |
| （一） 村民一级代表的提名 | 第109页 |
| （二） 村民二级代表的选举 | 第109-110页 |
| 小结 | 第110页 |
| 第三节 土地征收中的第一次协商 | 第110-133页 |
| 一、交往主体介绍 | 第110-115页 |
| （一） 交往行动对交往主体的要求 | 第111-112页 |
| （二） 个案中的交往主体 | 第112-115页 |
| 二、参与方的观点陈述 | 第115-124页 |
| （一） 政府提出的补偿价格标准 | 第115-118页 |
| （二） 村民要求的补偿价格标准 | 第118-120页 |
| （三） 村委会提出的集体财产提留费 | 第120-121页 |
| （四） 分歧 | 第121-124页 |
| 三、相互回应 | 第124-130页 |
| （一） 回应的意义 | 第124-126页 |
| （二） 回应的要求 | 第126-127页 |
| （三） 参与方的回应方式 | 第127-129页 |
| （四） 回应的不足 | 第129-130页 |
| 四、第一次协商的结果 | 第130-132页 |
| 小结 | 第132-133页 |
| 第四节 协商中断时的行动 | 第133-146页 |
| 一、政府的策略行动 | 第133-137页 |
| （一） 散布替代方案 | 第133-135页 |
| （二） 说服工作 | 第135-137页 |
| （三） 拖延 | 第137页 |
| 二、村民的分化 | 第137-140页 |
| （一） 派别化 | 第137-138页 |
| （二） 部分村民心理的失衡 | 第138-139页 |
| （三） 部分村民对代表能力的怀疑 | 第139页 |
| （四） 部分村民的相互说服 | 第139-140页 |
| （五） 钉子户被孤立 | 第140页 |
| 三、村干部的行动 | 第140-143页 |
| （一） 证明自身清白 | 第141-142页 |
| （二） 做村民思想工作 | 第142页 |
| （三） 积极联络D 镇政府 | 第142-143页 |
| 四、代表的行动 | 第143-145页 |
| （一） 部分代表的退出 | 第143页 |
| （二） 代表与村民们的关系疏远 | 第143-144页 |
| （三） 代表对法律知识的补习 | 第144-145页 |
| （四） 重新获得村民们的信任 | 第145页 |
| 小结 | 第145-146页 |
| 第五节 第二次协商 | 第146-152页 |
| 一、观点陈述与相互回应 | 第146-148页 |
| （一） 村民代表的要求 | 第146-147页 |
| （二） 政府的回应 | 第147-148页 |
| （三） 代表与村民的讨论与回应 | 第148页 |
| 二、共识的达成 | 第148-150页 |
| 三、三方评估小组的实践 | 第150-151页 |
| （一） 评估小组的成立 | 第150页 |
| （二） 评估小组的实践 | 第150页 |
| （三） 评估活动的特点 | 第150-151页 |
| 小结 | 第151-152页 |
| 第六节 开发区征地规划的完成 | 第152-158页 |
| 一、补偿标准公示 | 第152-153页 |
| （一） 补偿补助标准 | 第152-153页 |
| （二） 建房用地手续的办理 | 第153页 |
| （三） 期限 | 第153页 |
| 二、征地补偿方案审批中的行动 | 第153-154页 |
| （一） 实地考察 | 第153-154页 |
| （二） 审批 | 第154页 |
| 三、签定协议 | 第154-156页 |
| （一） 签定补偿协议 | 第154页 |
| （二） 签定村集体提留费管理协议 | 第154-156页 |
| 四、庆祝仪式 | 第156-157页 |
| （一） 大众媒介的宣传 | 第156页 |
| （二） 领导的剪彩与招待 | 第156-157页 |
| （三） 兄弟单位与部分经商老板的的贺礼 | 第157页 |
| 五、村民的搬迁 | 第157-158页 |
| 六、开发区动工 | 第158页 |
| 小结 | 第158页 |
| 第三章 总结、建议与不足 | 第158-167页 |
| 第一节 对土地征收过程中协商建构的总结 | 第158-162页 |
| 一、工具理性和交往理性始终并存 | 第159-160页 |
| 二、从生活世界出发是交往主体进行协商的前提 | 第160-161页 |
| （一） 乡土传统为农村人际交往提供抽象的生活情境 | 第160页 |
| （二） 法律法规为D 镇政府与村民之间的协商提供制度性约束 | 第160页 |
| （三） 村民文化资本的提高，是乡土传统与法律法规发挥作用的关键 | 第160-161页 |
| 三、话语民主初步显现 | 第161页 |
| 四、农民的自我组织性增强 | 第161-162页 |
| 五、协商是一个反复建构的过程 | 第162页 |
| 第二节 对完善农民参与协商的一些建议 | 第162-165页 |
| 一、完善法律法规 | 第162-163页 |
| 二、促进村民文化资本的积累 | 第163页 |
| 三、坚持科学民主决策 | 第163-164页 |
| 四、发挥大众传媒的功能 | 第164页 |
| 五、落实农民的话语权 | 第164-165页 |
| 六、发挥基层党组织的领导作用 | 第165页 |
| 第三节 本研究的不足及今后有待研究的问题 | 第165-167页 |
| 附录 | 第167-172页 |
| 附录1 访谈提纲 | 第167-170页 |
| 附录2 湖东开发区土地征收补偿合同 | 第170-172页 |
| 参考文献 | 第172-181页 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 | 第181-182页 |
| 致谢 | 第182页 |