| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 二 学说史回顾 | 第9-11页 |
| 三 研究方法及创新点 | 第11-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 刑事速裁程序的理论概述 | 第13-21页 |
| 第一节 刑事速裁程序的定义及特征 | 第13-14页 |
| 一 刑事速裁程序的定义 | 第13页 |
| 二 刑事速裁程序的特征 | 第13-14页 |
| 第二节 认罪认罚从宽制度的推进 | 第14-15页 |
| 第三节 我国刑事速裁程序的构建基础 | 第15-17页 |
| 一 刑罚轻缓化趋势 | 第15-16页 |
| 二 诉讼经济原则 | 第16页 |
| 三 正当程序原则 | 第16-17页 |
| 第四节 刑事速裁程序与轻微刑事案件快速审理程序的异同 | 第17-18页 |
| 一 相同点 | 第17页 |
| 二 不同点 | 第17-18页 |
| 第五节 刑事速裁程序的重要意义 | 第18-21页 |
| 一 解决轻微刑事案件频发的问题 | 第18页 |
| 二 推动刑事案件的繁简分流 | 第18-19页 |
| 三 提升我国的司法公信力 | 第19页 |
| 四 落实宽严相济的刑事政策 | 第19-21页 |
| 第二章 我国刑事速裁程序试点情况的实证分析 | 第21-27页 |
| 第一节 刑事速裁程序的案件情况 | 第21-22页 |
| 第二节 刑事速裁程序的审理机制 | 第22-23页 |
| 第三节 刑事速裁程序的效率 | 第23-24页 |
| 第四节 刑事速裁案件中非羁押性强制措施以及非监禁刑适用状况 | 第24-25页 |
| 第五节 被告人服判息诉情况 | 第25页 |
| 第六节 刑事速裁程序中的值班律师制度 | 第25-27页 |
| 第三章 我国刑事速裁程序存在的问题 | 第27-36页 |
| 第一节 刑事速裁程序的适用条件有不尽合理之处 | 第27页 |
| 第二节 刑事速裁案件的办理流程公检法三机关沟通协调不畅 | 第27-29页 |
| 第三节 裁判标准不明确 | 第29-32页 |
| 一 “信息安全”标准不明确 | 第29-30页 |
| 二 程序转换条件缺失 | 第30-31页 |
| 三 量刑标准不明确 | 第31-32页 |
| 第四节 当事人诉讼权利保障机制欠缺 | 第32-36页 |
| 一 被告人程序选择权缺失 | 第32-33页 |
| 二 存在威胁、诱导犯罪嫌疑人认罪的情况 | 第33页 |
| 三 被告人享有的从宽处罚权利得不到保障 | 第33-34页 |
| 四 值班律师制度不完善 | 第34页 |
| 五 被害人参与困难 | 第34-36页 |
| 第四章 我国刑事速裁程序的完善对策 | 第36-45页 |
| 第一节 取消“获取被害人谅解”的启动条件 | 第36页 |
| 第二节 完善速裁案件办理流程 | 第36-37页 |
| 第三节 明确裁判标准 | 第37-39页 |
| 一 废除案件以“信息安全”为由不公开审理的规定 | 第37-38页 |
| 二 构建程序转换机制 | 第38-39页 |
| 三 明确量刑标准 | 第39页 |
| 第四节 加强对当事人的权利保障 | 第39-45页 |
| 一 保障被告人享有的程序选择权 | 第40页 |
| 二 确保犯罪嫌疑人不受非法诱导认罪 | 第40-41页 |
| 三 适度保留法院调查及法庭辩论 | 第41-42页 |
| 四 进一步完善值班律师制度 | 第42-43页 |
| 五 保障被害人的程序参与权和程序异议权 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
