| 内容摘要 | 第5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 本文的贡献与不足 | 第15-17页 |
| 1.4.1 本文的贡献 | 第15-16页 |
| 1.4.2 本文的不足 | 第16-17页 |
| 第2章 相关基础概念及理论基础 | 第17-26页 |
| 2.1 相关基础概念 | 第17-22页 |
| 2.1.1 水污染防治技术及其价值 | 第17-18页 |
| 2.1.2 实物期权 | 第18-22页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第22-26页 |
| 2.2.1 市场比较定价理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 未来收益定价理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 实物期权理论 | 第24-26页 |
| 第3章 BYS公司简介及水污染防治技术价值评估现状 | 第26-31页 |
| 3.1 BSY公司简介 | 第27-29页 |
| 3.2 水污染防治技术—AnMBR技术价值评估现状 | 第29-30页 |
| 3.2.1 现有评估方法比选 | 第29页 |
| 3.2.2 基于收益法的AnMBR技术价值评估 | 第29-30页 |
| 3.3 现有评估方法的局限性 | 第30-31页 |
| 第4章 基于实物期权法的AnMBR技术价值评估 | 第31-49页 |
| 4.1 基于实物期权法对AnMBR技术价值评估的必要性 | 第31页 |
| 4.2 相关参数的选取 | 第31-36页 |
| 4.2.1 定性参数 | 第31-33页 |
| 4.2.2 定量参数 | 第33-35页 |
| 4.2.3 指标体系的组成 | 第35-36页 |
| 4.3 评估指标权重的确定 | 第36-39页 |
| 4.3.1 确定权重的必要性 | 第36-37页 |
| 4.3.2 权重确认方法概述 | 第37页 |
| 4.3.3 确认权重的具体步骤 | 第37-38页 |
| 4.3.4 权重确认并确定指标值 | 第38-39页 |
| 4.4 评估模型的构成 | 第39-44页 |
| 4.4.1 水污染防治技术领域的实物期权特征 | 第40页 |
| 4.4.2 水污染防治技术中所包含的期权 | 第40-41页 |
| 4.4.3 期权定价模型的选择 | 第41页 |
| 4.4.4 基础净现值子模型的构建 | 第41-42页 |
| 4.4.5 二项式期权定价子模型的构建 | 第42-44页 |
| 4.5 期权价值评估模型的解析 | 第44-45页 |
| 4.5.1 模型参数 | 第44-45页 |
| 4.5.2 评估步骤简述 | 第45页 |
| 4.6 基于实物期权法的AnMBR技术价值评估结果 | 第45-49页 |
| 第5章 评估价值的比较与分析 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52页 |
