应用内购买模式的反垄断法律规制研究--以苹果分羹“打赏”为例
内容摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-7页 |
引言 | 第11-20页 |
(一)研究背景 | 第11-12页 |
(二)研究意义 | 第12-13页 |
(三)研究综述 | 第13-17页 |
(四)研究方法 | 第17-18页 |
(五)研究创新 | 第18-19页 |
(六)研究不足 | 第19-20页 |
一、应用内购买模式的基本勾勒 | 第20-25页 |
(一)应用内购买模式概要 | 第20-23页 |
(二)应用内购买模式的发展情况 | 第23-25页 |
二、应用内购买模式下滥用市场支配地位的行为表征 | 第25-34页 |
(一)“打赏”事件的竞争语境 | 第25-30页 |
(二)应用内购买模式中滥用市场支配地位的具体表现 | 第30-34页 |
三、应用内购买模式反垄断规制的必要性与逻辑起点 | 第34-42页 |
(一)应用内购买模式反垄断规制的必要性 | 第34-38页 |
(二)应用内购买模式反垄断规制的逻辑起点 | 第38-42页 |
四、应用内购买模式中滥用市场支配地位的规制僵局 | 第42-54页 |
(一)生态竞争扩张导致相关市场分析陷入理论沼泽 | 第43-48页 |
(二)反竞争效果分析诱发结果导向逻辑问题 | 第48-49页 |
(三)相对优势地位理论引入的前景仍未可期 | 第49-51页 |
(四)移动支付行业的法律监管体系尚不完备 | 第51-54页 |
五、应用内购买模式反垄断规制的完善建议 | 第54-63页 |
(一)相关市场分析方法的改良与取舍 | 第54-57页 |
(二)坚持用户利益优先原则,避免结果导向逻辑 | 第57-58页 |
(三)审慎引入相对优势地位理论 | 第58-59页 |
(四)充实移动支付法律监管体系 | 第59-62页 |
(五)集体诉讼制度可为反垄断法律实施的有益补充 | 第62-63页 |
六、结论 | 第63-66页 |
参考文献 | 第66-73页 |
致谢 | 第73页 |