试论司法政策实践功能之改进--以民商事审判为视角
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、司法政策的实践功能分析 | 第10-17页 |
| (一)司法政策的基本解读 | 第10-13页 |
| 1、司法政策的内涵 | 第10页 |
| 2、司法政策的特性 | 第10-12页 |
| 3、司法政策的分类 | 第12-13页 |
| (二)司法政策的功能分析 | 第13-17页 |
| 1、司法政策能弥补立法缺漏 | 第14页 |
| 2、司法政策能引领裁判理念 | 第14-15页 |
| 3、司法政策能协调各类主体利益冲突 | 第15页 |
| 4、司法政策能及时呼应社会发展需求 | 第15-17页 |
| 二、司法政策的适用现状及存在问题分析 | 第17-32页 |
| (一)司法政策的适用现状 | 第17-20页 |
| 1、四级法院司法政策适用状况 | 第17-19页 |
| 2、不同类型司法政策适用状况 | 第19-20页 |
| (二)司法政策法源地位存在争议 | 第20-23页 |
| 1、支持观点 | 第21-22页 |
| 2、反对观点 | 第22-23页 |
| (三)司法政策制定存在机制缺陷 | 第23-25页 |
| 1、司法政策出台具有随意性 | 第23-24页 |
| 2、司法政策制定存在行政化色彩 | 第24-25页 |
| (四)司法政策适用遭遇价值冲突 | 第25-32页 |
| 1、原则性与抽象性共生 | 第25-28页 |
| 2、民主性与科学性相依 | 第28-29页 |
| 3、能动性与谦抑性矛盾 | 第29-30页 |
| 4、反复性与统一性冲突 | 第30-32页 |
| 三、国外关于司法政策的实践经验及启示 | 第32-37页 |
| (一)美国模式 | 第32-35页 |
| (二)德国模式 | 第35-36页 |
| (三)对我国的启示 | 第36-37页 |
| 四、司法政策实践功能的改进思路及优化措施 | 第37-48页 |
| (一)司法政策实践功能的改进思路 | 第37-42页 |
| 1、分类界定司法政策的地位 | 第37-38页 |
| 2、明确司法政策的效力层级 | 第38-40页 |
| 3、厘清司法政策的适用规则 | 第40-41页 |
| 4、遵循司法政策的衡量原则 | 第41-42页 |
| (二)司法政策实践功能的优化措施 | 第42-48页 |
| 1、优化司法政策的形成机制 | 第42-44页 |
| 2、推行司法政策的分层适用 | 第44-45页 |
| 3、加强司法政策的备案审查 | 第45-46页 |
| 4、突出典型案例的指导作用 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
