| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 导论 | 第13-39页 |
| 1.1 关于选题 | 第13-17页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第13-15页 |
| 1.1.2 研究的必要性 | 第15-16页 |
| 1.1.3 研究基础 | 第16-17页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第17-18页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第17页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第17-18页 |
| 1.3 国内外相关研究综述 | 第18-32页 |
| 1.3.1 企业竞争力及其评价的相关研究 | 第18-21页 |
| 1.3.2 文化企业竞争力及其评价的相关研究 | 第21-24页 |
| 1.3.3 演艺机构竞争力及其评价的相关研究 | 第24-27页 |
| 1.3.4 交响乐团竞争力及其评价的相关研究 | 第27-31页 |
| 1.3.5 国内外相关研究评述 | 第31-32页 |
| 1.4 研究的内容、思路和方法 | 第32-39页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第32-34页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第34-36页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第36-39页 |
| 第2章 交响乐团竞争力评价的概念与原理 | 第39-69页 |
| 2.1 资源-能力-竞争力 | 第39-48页 |
| 2.1.1 资源、能力、竞争力的概念与功能 | 第39-41页 |
| 2.1.2 资源-能力-竞争力的“动态转换”关系 | 第41-47页 |
| 2.1.3“资源-能力-竞争力”映射模型 | 第47-48页 |
| 2.2 交响乐团竞争力及其评价的概念与特征 | 第48-57页 |
| 2.2.1 企业竞争力与文化企业竞争力 | 第48-51页 |
| 2.2.2 交响乐团竞争力的内涵界定 | 第51-54页 |
| 2.2.3 交响乐团竞争力评价的概念与特征 | 第54-57页 |
| 2.3 交响乐团竞争力评价研究的原理 | 第57-68页 |
| 2.3.1 目标导向原理 | 第57-60页 |
| 2.3.2 系统评价原理 | 第60-64页 |
| 2.3.3 客观准确原理 | 第64-68页 |
| 2.4 本章小结 | 第68-69页 |
| 第3章 评价指标体系的理论构建 | 第69-103页 |
| 3.1“价值链-竞争力”关系模型构建 | 第69-74页 |
| 3.1.1 竞争力维度理论的分析与选择 | 第69-71页 |
| 3.1.2 价值链与竞争力维度的关系 | 第71-72页 |
| 3.1.3“价值链-竞争力”关系模型设计 | 第72-74页 |
| 3.2 中国内地交响乐团价值链构建 | 第74-83页 |
| 3.2.1 交响乐团价值链的构成因素分析 | 第74-79页 |
| 3.2.2 中国内地交响乐团价值链活动解释 | 第79-83页 |
| 3.3 中国内地交响乐团竞争力模型的构建与评价指标选择 | 第83-93页 |
| 3.3.1 基于价值链的交响乐团竞争力模型构建 | 第83-85页 |
| 3.3.2 基于交响乐团竞争力模型的评价指标选择与解释 | 第85-93页 |
| 3.4 中国内地交响乐团竞争力评价指标测度方法 | 第93-102页 |
| 3.4.1 资源基础竞争力维度 | 第93-96页 |
| 3.4.2 资源运用竞争力维度 | 第96-99页 |
| 3.4.3 资源产出竞争力维度 | 第99-102页 |
| 3.5 本章小结 | 第102-103页 |
| 第4章 评价指标的实证研究与赋权 | 第103-135页 |
| 4.1 中国内地交响乐团竞争力指标的理论假设与验证 | 第103-116页 |
| 4.1.1 理论假设与实证研究设计 | 第103-109页 |
| 4.1.2 理论假设的实证调研 | 第109-113页 |
| 4.1.3 理论假设验证与优化 | 第113-116页 |
| 4.2 中国内地交响乐团竞争力评价指标权重调查设计 | 第116-124页 |
| 4.2.1 赋权方法选择 | 第116-120页 |
| 4.2.2 调查设计与预调查 | 第120-124页 |
| 4.3 中国内地交响乐团竞争力评价指标的权重计算 | 第124-134页 |
| 4.3.1 一级评价指标权重的计算 | 第125-126页 |
| 4.3.2 二级评价指标权重的计算 | 第126-128页 |
| 4.3.3 三级评价指标权重的计算 | 第128-134页 |
| 4.4 本章小结 | 第134-135页 |
| 第5章 中国副省级城市职业交响乐团竞争力评价研究 | 第135-168页 |
| 5.1 案例研究的对象选择与研究设计 | 第135-138页 |
| 5.1.1 案例研究对象选择 | 第135-136页 |
| 5.1.2 中国副省级城市职业交响乐团竞争力评价的过程设计 | 第136-138页 |
| 5.2 中国副省级城市职业交响乐团绝对竞争力评价 | 第138-152页 |
| 5.2.1 绝对竞争力评价数据采集 | 第138-143页 |
| 5.2.2 绝对竞争力评价值的计算 | 第143-149页 |
| 5.2.3 绝对竞争力的结构特征分析 | 第149-152页 |
| 5.3 中国副省级城市职业交响乐团相对竞争力评价 | 第152-159页 |
| 5.3.1 竞争力的聚类分析 | 第152-153页 |
| 5.3.2 两类交响乐团竞争力的特征分析 | 第153-157页 |
| 5.3.3 两类交响乐团竞争力的比较分析 | 第157-159页 |
| 5.4 中国副省级城市职业交响乐团竞争力提升对策 | 第159-167页 |
| 5.4.1 全面提升艺术创作能力 | 第159-161页 |
| 5.4.2 重点打造一批国际一流交响乐团 | 第161-163页 |
| 5.4.3 推进乐团的均衡与可持续发展 | 第163-167页 |
| 5.5 本章小结 | 第167-168页 |
| 第6章 总结与展望 | 第168-171页 |
| 6.1 研究结论与创新点 | 第168-169页 |
| 6.1.1 研究结论 | 第168-169页 |
| 6.1.2 创新点 | 第169页 |
| 6.2 研究的局限性与展望 | 第169-171页 |
| 6.2.1 研究的局限性 | 第169-170页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第170-171页 |
| 致谢 | 第171-172页 |
| 参考文献 | 第172-182页 |
| 攻读博士期间发表论文和科研情况 | 第182-183页 |
| 附录1 图表索引及来源 | 第183-186页 |
| 附录2 中国内地交响乐团竞争力评价指标体系深度访谈提纲 | 第186-195页 |
| 附录3 中国内地交响乐团竞争力评价指标权重调查表 | 第195-198页 |
