摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-8页 |
引言 | 第14-15页 |
一、帕马森奶酪案引发的思考 | 第15-18页 |
(一)帕马森奶酪案案情介绍 | 第15-17页 |
(二)由帕马森奶酪案引发的思考 | 第17-18页 |
二、欧盟地理标志法律保护概况 | 第18-22页 |
(一)欧盟对地理标志的专门法保护 | 第18-19页 |
1.保护形式 | 第18页 |
2.保护范围 | 第18-19页 |
(二)欧盟对地理标志的商标法保护 | 第19-22页 |
1.保护形式 | 第20页 |
2.保护范围 | 第20-22页 |
三、专门法保护和商标法保护之比较 | 第22-31页 |
(一)地位方面 | 第22-23页 |
1.专门法与商标法之地位比较 | 第22页 |
2.PGI/PDO与集体商标之地位比较 | 第22-23页 |
(二)注册要求方面 | 第23-24页 |
(三)保护力度方面 | 第24-28页 |
1.专门法保护与商标法保护等同的情形 | 第24-25页 |
2.专门法保护强于商标法保护的情形 | 第25-27页 |
3.商标法保护强于专门法保护的情形 | 第27-28页 |
(四)小结 | 第28-31页 |
四、欧盟地理标志保护对我国的借鉴意义 | 第31-35页 |
(一)我国对地理标志提供的保护 | 第31-32页 |
(二)帕马森奶酪案在我国的法律适用 | 第32-33页 |
(三)借鉴欧盟经验完善我国地理标志保护 | 第33-35页 |
1.制定专门法《地理标志保护法》,与《商标法》一同对地理标志进行保护 | 第33页 |
2.协调好地理标志和商标之间的关系 | 第33-34页 |
3.加大对地理标志的保护力度 | 第34-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-39页 |
致谢 | 第39-40页 |
个人简况 | 第40-42页 |