| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.2 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究内容及思路 | 第18-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21页 |
| 1.4 可能的创新点与局限性 | 第21-23页 |
| 1.4.1 可能的创新点 | 第21-22页 |
| 1.4.2 局限性 | 第22-23页 |
| 第二章 核心概念与理论基础 | 第23-34页 |
| 2.1 “省直管县”改革 | 第23-24页 |
| 2.2 公共物品 | 第24-26页 |
| 2.2.1 公共物品的基本特征 | 第24-26页 |
| 2.2.2 公共物品的分类 | 第26页 |
| 2.3 地方公共物品 | 第26-28页 |
| 2.3.1 地方公共物品的基本特征 | 第27页 |
| 2.3.2 地方公共物品的分类 | 第27-28页 |
| 2.4 财政分权理论 | 第28-34页 |
| 2.4.1 传统财政分权理论 | 第28-31页 |
| 2.4.2 新一代财政分权理论 | 第31-34页 |
| 第三章 从“市管县”到“省直管县”的历史与逻辑 | 第34-49页 |
| 3.1 从“市管县”到“省直管县”的历史沿革 | 第34-39页 |
| 3.1.1 “市管县”的偶现期：1949年—1957年 | 第34-35页 |
| 3.1.2 “市管县”的培育期：1958年—1960年 | 第35-36页 |
| 3.1.3 “市管县”的低谷期：1961年—1982年 | 第36-37页 |
| 3.1.4 “市管县”的繁荣期：1983年—20世纪90年代 | 第37-38页 |
| 3.1.5 “市管县”的松动期：21世纪以来 | 第38-39页 |
| 3.2 “市管县”体制的问题反思 | 第39-42页 |
| 3.2.1 缺少宪法法律支持 | 第39-40页 |
| 3.2.2 加剧县级财政困难 | 第40-41页 |
| 3.2.3 城市虚化现象严重 | 第41-42页 |
| 3.2.4 行政管理成本高企 | 第42页 |
| 3.3 “省直管县”体制改革的内在逻辑 | 第42-49页 |
| 3.3.1 “省直管县”改革的必要性 | 第42-44页 |
| 3.3.2 “省直管县”改革的可行性 | 第44-49页 |
| 第四章 安徽“省直管县”改革对县域公共物品供给影响的实证研究 | 第49-68页 |
| 4.1 第一阶段：“强县扩权”改革的实证分析 | 第49-64页 |
| 4.1.1 研究假设 | 第49-53页 |
| 4.1.2 样本选取 | 第53-54页 |
| 4.1.3 变量测量 | 第54-56页 |
| 4.1.4 数据分析 | 第56-64页 |
| 4.1.5 研究小结 | 第64页 |
| 4.2 第二阶段：“全面直管”改革的实证分析 | 第64-68页 |
| 4.2.1 样本选取 | 第64-65页 |
| 4.2.2 变量测量 | 第65页 |
| 4.2.3 数据分析 | 第65-66页 |
| 4.2.4 研究小结 | 第66-68页 |
| 第五章 政策建议 | 第68-75页 |
| 5.1 清晰界定政府事权与支出责任 | 第68-70页 |
| 5.2 规范地方政府的转移支付制度 | 第70-71页 |
| 5.3 强化我国地方政府的公共性 | 第71-73页 |
| 5.4 扩大社会公众的治理参与度 | 第73-75页 |
| 总结与展望 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-82页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
