| 中文摘要 | 第4-8页 |
| abstract | 第8-12页 |
| 绪论 | 第17-29页 |
| 一、斯坎伦道德契约主义研究之缘起 | 第17-20页 |
| 二、斯坎伦道德契约主义研究综述 | 第20-29页 |
| 第一章 斯坎伦道德契约主义的理论背景 | 第29-49页 |
| 第一节 社会契约论的一般观念 | 第29-33页 |
| 第二节 社会契约论的“古典”阶段——从霍布斯到卢梭 | 第33-37页 |
| 一、霍布斯的社会契约论 | 第34-35页 |
| 二、洛克的社会契约论 | 第35-36页 |
| 三、卢梭的社会契约论 | 第36-37页 |
| 第三节 社会契约论在当代的复兴——罗尔斯的道德契约理论 | 第37-42页 |
| 一、罗尔斯新契约论的提出的理论背景 | 第38-39页 |
| 二、罗尔斯的新契约论方法 | 第39-42页 |
| 第四节 对罗尔斯契约论的批判以及现代契约主义面临的挑战 | 第42-49页 |
| 一、罗尔斯的原初状态理论是一种契约理论么？ | 第43-44页 |
| 二、罗尔斯的原初状态理论是多余的么？ | 第44-46页 |
| 三、对原初状态具体设计的批判 | 第46-49页 |
| 第二章 斯坎伦的道德契约主义的逻辑根基——理由 | 第49-69页 |
| 第一节 理由和合理性 | 第49-58页 |
| 一、由“理性”到“理由” | 第49-52页 |
| 二、理由和判断敏感态度 | 第52-53页 |
| 三、合理性 | 第53-58页 |
| 第二节 对休谟主义动机理论的批判 | 第58-64页 |
| 一、行为理由的来源 | 第58-59页 |
| 二、对欲望作为动机根源的批判 | 第59-62页 |
| 三、理由的正当性证明并非来源于欲望 | 第62-64页 |
| 第三节 斯坎伦的动机理论：理由是动机的根源 | 第64-69页 |
| 一、从欲望向理由的转变 | 第64-65页 |
| 二、以理由为基础的动机理论 | 第65-67页 |
| 三、实践理由的客观性 | 第67-69页 |
| 第三章 斯坎伦道德契约主义的基本范畴——价值 | 第69-89页 |
| 第一节 对目的论价值观的批判 | 第69-78页 |
| 一、目的论价值观的表现形式及其特征 | 第69-71页 |
| 二、一般性问题——对于目的论价值观的挑战 | 第71-77页 |
| 三、目的论价值观与道德目的论 | 第77-78页 |
| 第二节 价值推诿责任说明及其证明 | 第78-82页 |
| 一、斯坎伦价值“推诿责任”说明理论起源 | 第78-79页 |
| 二、开放性问题以及斯坎伦的回答 | 第79-81页 |
| 三、推诿责任说明的证明 | 第81-82页 |
| 第三节 斯坎伦推诿责任说明理论的反响 | 第82-89页 |
| 一、对斯坎伦推诿责任说明理论的批判 | 第82-87页 |
| 二、斯坎伦推诿责任说明理论在当代道德哲学中的意义 | 第87-89页 |
| 第四章 斯坎伦契约主义的道德动机理论 | 第89-107页 |
| 第一节 斯坎伦契约主义关于道德动机的一般说明 | 第90-96页 |
| 一、何为道德动机 | 第90-91页 |
| 二、道德动机的难题——“普理查顿的困境” | 第91-92页 |
| 三、道德动机理论的分类——形式和实质说明 | 第92-94页 |
| 四、斯坎伦契约主义关于道德动机的实质性说明 | 第94-96页 |
| 第二节 契约主义道德动机的优先性和重要性论证 | 第96-101页 |
| 一、契约主义道德动机的“重要性问题”论证 | 第96-98页 |
| 二、契约主义道德动机的“优先性问题”论证 | 第98-101页 |
| 第三节 对斯坎伦契约主义道德动机理论批判 | 第101-107页 |
| 一、对“相互认可的关系是契约主义动机根基”论断的质疑 | 第102-103页 |
| 二、对斯坎伦优先性问题论证的批判 | 第103-107页 |
| 第五章 斯坎伦道德契约主义公式 | 第107-135页 |
| 第一节 契约主义道德公式的适用范围 | 第109-114页 |
| 一、契约主义道德范围的划分方式 | 第109-110页 |
| 二、广义的道德与狭义的道德 | 第110-111页 |
| 三、狭义的道德所包含的存在者 | 第111-114页 |
| 第二节 契约主义道德公式的主体——原则 | 第114-119页 |
| 一、原则、规则和理由 | 第115-117页 |
| 二、原则与道德判断 | 第117-119页 |
| 第三节 契约主义道德公式的核心——有理由拒绝 | 第119-124页 |
| 一、何谓“有理由” | 第119-122页 |
| 二、有理由拒绝的内容 | 第122-124页 |
| 第四节 对斯坎伦道德契约主义的“多余性反对” | 第124-135页 |
| 一、程序性多余性反对和动机性多余性反对 | 第125-128页 |
| 二、多余性反对的反驳——基于“个人理由” | 第128-131页 |
| 三、“个人理由”与“我们彼此负有什么义务” | 第131-135页 |
| 结语 | 第135-139页 |
| 参考文献 | 第139-149页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第149-151页 |
| 后记 | 第151页 |
