| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 1 引言 | 第10-19页 |
| 1.1 研宄背景及研宄意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究目标与研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第15页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第17页 |
| 1.5 本文可能的创新点 | 第17-19页 |
| 2 基础理论概述 | 第19-31页 |
| 2.1 财务治理的基本问题 | 第19-23页 |
| 2.1.1 财务治理的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 财务治理的基本要素 | 第19-20页 |
| 2.1.3 财务治理的结构和机制 | 第20-23页 |
| 2.2 盈余质量的基本问题 | 第23-27页 |
| 2.2.1 盈余质量的概念 | 第23-24页 |
| 2.2.2 盈余质量特征框架体系 | 第24页 |
| 2.2.3 盈余质量核心要素 | 第24-26页 |
| 2.2.4 盈余质量的影响因素 | 第26-27页 |
| 2.3 非上市公司的界定与分类 | 第27-28页 |
| 2.3.1 非上市公司的界定 | 第27页 |
| 2.3.2 非上市公司的分类 | 第27-28页 |
| 2.4 相关理论依据 | 第28-31页 |
| 2.4.1 财权理论 | 第28-29页 |
| 2.4.2 委托代理理论 | 第29页 |
| 2.4.3 利益相关者理论 | 第29-31页 |
| 3 非上市公司财务治理和盈余质量之间的关系分析 | 第31-35页 |
| 3.1 财务治理与会计盈余的内在关系 | 第31-32页 |
| 3.2 非上市公司财务治理对盈余质量的作用分析 | 第32-34页 |
| 3.3 非上市公司盈余质量对财务治理的反作用 | 第34-35页 |
| 4 基于财务治理的非上市公司盈余质量评价体系 | 第35-47页 |
| 4.1 从财务治理角度对非上市公司与上市公司盈余质量比较分析 | 第35-36页 |
| 4.1.1 内部财务治理对非上市公司与上市公司盈余质量的影响区别 | 第35-36页 |
| 4.1.2 外部财务治理对非上市公司与上市公司盈余质量的影响区别 | 第36页 |
| 4.2 非上市公司盈余质量评价体系设计条件 | 第36-37页 |
| 4.3 基于财务治理的非上市公司盈余质量评价指标设计 | 第37-47页 |
| 4.3.1 设计非上市公司盈余质量评价指标体系的思路 | 第37-38页 |
| 4.3.2 基于财务治理的非上市公司盈余质量评价指标选取 | 第38-47页 |
| 5 基于财务治理的盈余质量评价案例分析—以ZF马铃薯种业公司为例 | 第47-76页 |
| 5.1 ZF马铃薯种业公司基本情况概述 | 第47-49页 |
| 5.1.1 ZF马铃薯种业公司的发展历程 | 第47页 |
| 5.1.2 公司组织机构设置 | 第47-48页 |
| 5.1.3 ZF马铃薯种业公司的基本情况 | 第48-49页 |
| 5.2 ZF马铃薯种业公司财务治理现状分析 | 第49-53页 |
| 5.3 基于财务治理的盈余质量评价体系在ZF马铃薯种业公司的应用分析 | 第53-70页 |
| 5.3.1 定性评价指标应用分析 | 第53-56页 |
| 5.3.2 定量评价指标应用分析 | 第56-70页 |
| 5.4 ZF马铃薯种业公司盈余质量评价结果及建议 | 第70-76页 |
| 5.4.1 ZF马铃薯种业公司盈余质量评价结果 | 第70-72页 |
| 5.4.2 提升ZF马铃薯种业公司盈余质量的建议 | 第72-76页 |
| 6 结论 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-82页 |
| 作者简介 | 第82页 |
