| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法与研究内容 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究结构 | 第14页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第14-16页 |
| 第2章 混合评价信息及供应商选择的相关理论 | 第16-24页 |
| 2.1 混合评价信息的现状分析 | 第16页 |
| 2.2 供应链管理 | 第16-20页 |
| 2.2.1 供应链的基本理论 | 第16-18页 |
| 2.2.2 供应链管理的定义 | 第18-19页 |
| 2.2.3 供应链管理的优势 | 第19页 |
| 2.2.4 供应链管理的目标 | 第19-20页 |
| 2.3 供应商关系 | 第20-21页 |
| 2.3.1 供应商关系的定义 | 第20页 |
| 2.3.2 供应商关系分类 | 第20-21页 |
| 2.3.3 建立供应商合作伙伴关系的意义 | 第21页 |
| 2.4 供应链环境下供应商选择的流程 | 第21-24页 |
| 第3章 供应商选择的评价指标体系和方法 | 第24-34页 |
| 3.1 供应商评价的概念 | 第24页 |
| 3.2 供应商选择的评价指标体系 | 第24-30页 |
| 3.2.1 供应商评价指标体系建立的原则 | 第24-25页 |
| 3.2.2 供应商选择的影响要素 | 第25-26页 |
| 3.2.3 供应链环境下供应商评价指标体系的建立 | 第26-30页 |
| 3.3 供应商选择问题的评价方法 | 第30-34页 |
| 3.3.1 供应商选择问题常用评价方法概述 | 第30-32页 |
| 3.3.2 本文模型的评价方法概述 | 第32-34页 |
| 第4章 混合评价信息下供应商选择的E-TOPSIS法的模型构建 | 第34-44页 |
| 4.1 混合评价指标数据的描述 | 第34-37页 |
| 4.2 本文混合型指标的处理 | 第37-38页 |
| 4.3 熵组合权确定各指标权重 | 第38-41页 |
| 4.3.1 主观赋权法——层次分析法 | 第39-40页 |
| 4.3.2 客观赋权法——熵值法 | 第40-41页 |
| 4.3.3 熵组合权法 | 第41页 |
| 4.4 混合评价信息下E-TOPSIS法模型的构建 | 第41-44页 |
| 第5章 应用分析 | 第44-53页 |
| 5.1 供应商评价指标权重确定 | 第45-50页 |
| 5.1.1 主观权重确定 | 第46-48页 |
| 5.1.2 客观权重确定 | 第48-49页 |
| 5.1.3 组合权重确定 | 第49-50页 |
| 5.2 利用E-TOPSIS模型确定最终供应商 | 第50-51页 |
| 5.3 结果分析 | 第51-53页 |
| 第6章 结论与展望 | 第53-55页 |
| 6.1 结论 | 第53-54页 |
| 6.2 展望 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |