| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 已有相关研究述评 | 第12-20页 |
| 2.1 信任研究概况 | 第12页 |
| 2.2 信任的内涵 | 第12-13页 |
| 2.3 信任的分类 | 第13-14页 |
| 2.4 信任的产生机制 | 第14-15页 |
| 2.5 中国的信任状况及其变化 | 第15-17页 |
| 2.6 信任的影响因素 | 第17-19页 |
| 2.6.1 信任文化 | 第17页 |
| 2.6.2 人格特质 | 第17-18页 |
| 2.6.3 社会交往 | 第18-19页 |
| 2.6.4 社团参与 | 第19页 |
| 2.7 已往研究总结及其不足 | 第19-20页 |
| 3 研究设计 | 第20-33页 |
| 3.1 理论假设的提出 | 第20-22页 |
| 3.2 研究方法 | 第22-23页 |
| 3.3 定量数据来源和变量定义 | 第23-33页 |
| 3.3.1 定量数据来源 | 第23-24页 |
| 3.3.2 变量定义 | 第24-33页 |
| 4 中国社会信任状况描述与分析 | 第33-48页 |
| 4.1 统计结果分析 | 第33-41页 |
| 4.1.1 描述性分析 | 第33-38页 |
| 4.1.2 回归分析 | 第38-41页 |
| 4.2 个案访谈主要发现 | 第41-48页 |
| 4.2.1 人格特质影响信任,但人际交往有助于增进了解,增进信任 | 第41-42页 |
| 4.2.2 社区外来人口多,居民的信任感较低 | 第42-43页 |
| 4.2.3 城市居民更注重契约或制度保护,农村居民更重视人情、关系；虽然农村社会依然看重人情和关系,但是人情逐渐稀薄化 | 第43-44页 |
| 4.2.4 各个不同群体之间的冲突和矛盾严重,影响社会信任感 | 第44-45页 |
| 4.2.5 人际信任和制度信任在社会信任重建中同等重要 | 第45-46页 |
| 4.2.6 农民工的同群效应,降低其对城市居民的信任度 | 第46页 |
| 4.2.7 社区居民缺乏社区意识,社区参与不足 | 第46-47页 |
| 4.2.8 有过社会欺骗经历的人可能更加不容易相信陌生人 | 第47-48页 |
| 5 总结与讨论 | 第48-51页 |
| 5.1 主要的研究发现 | 第48-49页 |
| 5.2 初步的对策建议 | 第49-50页 |
| 5.3 研究的不足及展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 附录1 Z市城市居民访谈提纲 | 第55-56页 |
| 附录2 Z市农村居民访谈提纲 | 第56-57页 |
| 附录3 Z市农民工访谈提纲 | 第57页 |
