| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 0.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 0.2 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 0.2.1 研究内容 | 第11页 |
| 0.2.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 0.3 本文预期可解决的问题 | 第12页 |
| 0.4 创新点与不足 | 第12-13页 |
| 1 案例描述 | 第13-17页 |
| 2 案例分析 | 第17-21页 |
| 2.1 禅城区专利保险模式分析 | 第17-18页 |
| 2.2 禅城区专利保险产品分析 | 第18页 |
| 2.3 禅城区专利保险市场分析 | 第18-19页 |
| 2.4 禅城区专利保险 SWOT 分析 | 第19-21页 |
| 3 我国专利保险发展现状及存在问题 | 第21-26页 |
| 3.1 我国专利保险的发展现状 | 第21页 |
| 3.2 我国专利保险存在的问题 | 第21-26页 |
| 3.2.1 保费与保险金额较难确定 | 第21-23页 |
| 3.2.2 企业专利保护意识不强 | 第23页 |
| 3.2.3 专利保险的知名度较低 | 第23-24页 |
| 3.2.4 险种单一，新产品研发能力不足 | 第24页 |
| 3.2.5 存在“滥诉”的道德风险 | 第24-26页 |
| 4 美、欧专利保险的分析及对我国的启示 | 第26-34页 |
| 4.1 美国的专利保险 | 第26-28页 |
| 4.1.1 美国专利保险发展的背景及现状 | 第26-27页 |
| 4.1.2 美国专利保险分析 | 第27-28页 |
| 4.2 欧盟的专利保险 | 第28-31页 |
| 4.2.1 欧盟专利保险发展的背景及现状 | 第28-30页 |
| 4.2.2 欧盟专利保险分析 | 第30-31页 |
| 4.3 美国和欧盟的专利保险比较分析和对我国的启示 | 第31-34页 |
| 5 完善我国专利保险的建议 | 第34-38页 |
| 5.1 建立健全我国专利权价值评估方法 | 第34-35页 |
| 5.2 加大专利保险宣传和研发力度 | 第35-36页 |
| 5.3 加强专利保险诉讼与仲裁的协作 | 第36页 |
| 5.4 建立和完善诉讼审查制度 | 第36-37页 |
| 5.5 完善专利风险评估 | 第37页 |
| 5.6 引入专利再保险机制 | 第37-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第42-43页 |