| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-17页 |
| (一) 问题的提出 | 第11-13页 |
| 1. 研究背景 | 第11-12页 |
| 2. 研究意义 | 第12-13页 |
| (二) 国内外研究动态 | 第13-15页 |
| 1. 国外研究动态 | 第13页 |
| 2. 国内研究动态 | 第13-15页 |
| (三) 研究方法及创新点 | 第15-17页 |
| 1. 研究方法 | 第15-16页 |
| 2. 创新点 | 第16-17页 |
| 一、大湄公河次区域生物多样性保护概述 | 第17-25页 |
| (一) 重要概念辨析 | 第17-19页 |
| 1. 生物多样性的概念 | 第17页 |
| 2. 大湄公河次区域的界定 | 第17-19页 |
| (二) 大湄公河次区域生物多样性的现状及保护 | 第19-25页 |
| 1. 大湄公河次区域生物多样性的状况 | 第19-20页 |
| 2. 大湄公河次区域生物多样性保护的特点 | 第20-21页 |
| 3. 大湄公河次区域生物多样性保护的意义 | 第21-25页 |
| 二、大湄公河次区域生物多样性法律保护的状况 | 第25-31页 |
| (一) 大湄公河次区域生物多样性保护相关国际公约 | 第25-26页 |
| (二) 大湄公河次区域生物多样性保护的法律建设状况 | 第26-31页 |
| 三、大湄公河次区域生物多样性保护法律制度中存在的问题 | 第31-38页 |
| (一)对濒危物种保护的力度不够 | 第31-32页 |
| (二) 跨界自然保护区和生物廊道建设不够完善 | 第32页 |
| (三) 外来物种入侵的合作平台建设不充分 | 第32-33页 |
| 1. 立法中存在的不足 | 第32-33页 |
| 2. 防范制度没有与国际公约相接轨 | 第33页 |
| 3. 生物安全知识宣传教育不足 | 第33页 |
| (四) 生物遗传资源的惠益分享机制不完善 | 第33-35页 |
| 1. 立法中存在的不足 | 第33-34页 |
| 2. 遗传资源的管理体制不够科学,不能适应实际需要 | 第34-35页 |
| 3. 遗传资源的获取与惠益分享的具体制度不够健全 | 第35页 |
| (五) 跨境生物多样性保护争端解决机制不完善 | 第35-36页 |
| (六) 次区域生物多样性保护数据与信息共享平台不完备 | 第36-38页 |
| 四、大湄公河次区域生物多样性保护法律制度的完善 | 第38-52页 |
| (一) 加大对濒危野生动植物物种保护的力度 | 第38-39页 |
| 1. 加快健全法制管理机制与保护濒危野生动植物的立法 | 第38页 |
| 2. 加快次区域跨界野生动物迁徙法律保护制度的完善 | 第38-39页 |
| (二) 加强跨界自然保护区和生物廊道的建设 | 第39-41页 |
| 1. 建立跨界自然保护区和生物廊道的必要性 | 第39-40页 |
| 2. 加强跨界自然保护区和生物廊道建设的举措 | 第40-41页 |
| (三) 建立次区域跨界生物安全预防合作制度 | 第41-43页 |
| 1. 建立次区域跨界生物安全预防合作制度的必要性 | 第41-42页 |
| 2. 完善次区域生物安全的相关立法 | 第42页 |
| 3. 建立次区域跨界生物安全预防合作机制 | 第42-43页 |
| (四) 完善遗传资源的惠益分享机制 | 第43-46页 |
| 1. 完善规范遗传资源的权利的法制体系 | 第43-44页 |
| 2. 完善各项具体制度 | 第44-46页 |
| (五) 建立生物多样性保护争端的解决机制 | 第46-48页 |
| 1. 建立生物多样性保护争端解决机制的必要性 | 第46页 |
| 2. 建立法律与政治相结合的生物多样性保护争端解决机制 | 第46-48页 |
| (六) 建立区域生物多样性保护数据与信息共享平台 | 第48-52页 |
| 1. 建立次区域生物多样性保护数据共享网络 | 第48页 |
| 2. 建立运行机制,推动次区域各国积极参与共享平台建设 | 第48-50页 |
| 3. 开展生物多样性保护法律与科学知识的宣传教育活动 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 附录 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第57页 |
