首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--世界各国高等教育概况论文

美国研究型大学本科生学业标准研究

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-11页
引言第11-23页
 第一节 问题的提出第11-15页
  一、高等教育的重要性及挑战第11-13页
  二、研究型大学在美国高等教育体系中的重要地位第13-15页
 第二节 研究的意义第15-16页
  一、理论意义第15页
  二、应用价值第15-16页
 第三节 核心概念第16-19页
  一、研究型大学第16-18页
  二、本科教育第18页
  三、学业标准第18-19页
 第四节 研究文献述评第19-21页
  一、美国学者的相关研究和论述第19-21页
  二、国内学者的相关研究和论述第21页
 第五节 研究方法第21-22页
  一、文献研究法第21页
  二、个案研究法第21-22页
  三、比较研究法第22页
 第六节 论文内容结构第22-23页
第一章 美国研究型大学本科教育概览第23-39页
 第一节 美国大学的初创及快速成长中的本科教育(1636-1862)第24-26页
 第二节 伴随研究型大学确立与发展的本科教育(1862-1950)第26-29页
 第三节 二战后研究型大学本科教育的争议与改革(1950-至今)第29-39页
  一、受到的批评第30-32页
  二、改革与创新第32-39页
第二章 美国研究型大学本科生学业标准内容述略第39-60页
 第一节 美国研究型大学本科教育的修业年限第39-41页
 第二节 美国研究型大学本科生的学习内容第41-48页
  一、古典课程内容的发展第41-42页
  二、实用性课程内容的发展第42-44页
  三、课程内容的多样化第44-46页
  四、今日美国研究型大学本科生学习内容第46-48页
 第三节 美国研究型大学本科生的学习方式第48-53页
  一、早期学习方式第48-49页
  二、目前研究型大学的学习方式第49-53页
 第四节 美国研究型大学本科生的学业评定第53-57页
  一、学业评定的作用第53-54页
  二、学业评定的方式和标准第54-56页
  三、学业评定的争议和改进第56-57页
 第五节 美国研究型大学本科生学业标准的管理第57-60页
  一、学业标准的制定主体第57-58页
  二、学业标准的侧重层面和活跃因素第58页
  三、学业标准的考查方式第58-60页
第三章 美国研究型大学本科生学业标准个案研究第60-82页
 第一节 哈佛学院本科生学业标准详述第60-71页
  一、修业年限及总学分标准第60页
  二、学习内容标准第60-67页
  三、学业表现标准第67-69页
  四、毕业标准第69-71页
 第二节 麻省理工学院的学业标准详述第71-75页
  一、修业年限及总学分标准第72页
  二、学习内容标准第72-73页
  三、学业表现标准第73-75页
  四、毕业标准第75页
 第三节 加州大学伯克利分校学业标准详述第75-80页
  一、修业年限及总学分标准第75-76页
  二、学习内容标准第76-79页
  三、学业表现标准第79页
  四、毕业标准第79-80页
 第四节 差异对比第80-82页
  一、学业标准管理的差异第80-81页
  二、学习内容标准的差异第81-82页
第四章 美国研究型大学本科生学业标准的特点与启示第82-91页
 第一节 美国研究型大学本科生学业标准的特点第82-87页
  一、反映研究型大学的办学理念第82-83页
  二、高素质学生,高标准要求第83-84页
  三、关注学生的综合素质、实践能力和人文素养的培养第84-86页
  四、学习内容丰富、选择性强第86页
  五、标准系统、细致,执行严格,管理有序第86-87页
  六、以学分制为基本管理模式第87页
 第二节 美国研究型大学本科生学业标准的启示第87-91页
  一、独特的教育理念第87-88页
  二、学业标准要明确、清晰且信息畅通第88-89页
  三、依靠教师而非行政力量的学业标准管理第89页
  四、需要有与本科教育理念相一致的课程体系和教学模式支撑第89-91页
结语第91-92页
参考文献第92-99页
附录1第99-103页
附录2第103-105页
附录3第105-113页
后记第113-114页

论文共114页,点击 下载论文
上一篇:跨学科硕士研究生学习状况调查研究--以华东师范大学为个案
下一篇:我国民办本科院校举办主体研究