| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、研究目的和意义 | 第8-9页 |
| (一)研究的目的 | 第8页 |
| (二)研究的意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-12页 |
| (一)国内研究现状 | 第9-10页 |
| (二)国外研究现状 | 第10-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-14页 |
| (一)研究思路 | 第12页 |
| (二)研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 政府公共决策中智库影响的基本理论阐释 | 第14-25页 |
| 第一节 智库的相关理论 | 第14-17页 |
| 一、智库内涵的界定 | 第14-16页 |
| 二、智库的基本分类 | 第16-17页 |
| 第二节 地方政府公共决策的相关概念 | 第17-19页 |
| 一、地方政府的界定 | 第17页 |
| 二、公共决策的界定 | 第17-18页 |
| 三、地方政府公共决策的流程环节 | 第18-19页 |
| 第三节 地方政府公共决策中智库影响的相关理论 | 第19-22页 |
| 一、地方政府公共决策中智库影响的意义 | 第19-20页 |
| 二、地方政府公共决策中智库影响的方式和渠道 | 第20-22页 |
| 第四节 智库在地方政府决策中的功能定位 | 第22-24页 |
| 一、思想理念和价值目标的缔造者 | 第22-23页 |
| 二、公共利益的代言人 | 第23页 |
| 三、政策研究人才的培养 | 第23-24页 |
| 本章小结 | 第24-25页 |
| 第二章 我国地方政府公共决策中智库影响的现状分析 | 第25-31页 |
| 第一节 我国智库发展现状 | 第25-27页 |
| 一、我国智库发展态势良好 | 第25页 |
| 二、国际化程度有所提高 | 第25-26页 |
| 三、国际影响力不足 | 第26-27页 |
| 四、智库专家能力受到质疑 | 第27页 |
| 第二节 智库影响地方政府决策的现状 | 第27-29页 |
| 一、地方官方智库承担主体作用 | 第27-28页 |
| 二、半官方智库及高校智库成果显著 | 第28-29页 |
| 三、民间智库产生相对独立影响 | 第29页 |
| 本章小结 | 第29-31页 |
| 第三章 我国智库影响地方政府公共决策存在的问题及原因 | 第31-40页 |
| 第一节 智库影响地方政府公共决策存在的问题 | 第31-33页 |
| 一、政策咨询及方案对公共决策影响较低 | 第31-32页 |
| 二、智库成果转化困难,缺乏推销 | 第32页 |
| 三、忽略政策宣传和评估环节,作用效果差 | 第32-33页 |
| 第二节 智库影响地方政府公共决策存在问题的原因 | 第33-38页 |
| 一、智库自身建设问题 | 第33-36页 |
| 二、地方政府决策机制问题 | 第36-38页 |
| 三、智库与政府间沟通不足 | 第38页 |
| 本章小结 | 第38-40页 |
| 第四章 提高智库对地方政府公共决策影响的对策分析 | 第40-48页 |
| 第一节 加强智库的自身建设 | 第40-44页 |
| 一、建立互动开放式的运作模式 | 第40-41页 |
| 二、打造优秀人才队伍 | 第41页 |
| 三、合理设置研究选题 | 第41-42页 |
| 四、保持智库相对独立性 | 第42-43页 |
| 五、建立起品牌特色 | 第43-44页 |
| 六、加强智库综合能力建设 | 第44页 |
| 第二节 健全优化地方政府管理机制 | 第44-46页 |
| 一、强化政府决策咨询市场的管理 | 第44-45页 |
| 二、健全地方政府决策机制 | 第45-46页 |
| 三、地方政府健全筹资机制 | 第46页 |
| 本章小结 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第55页 |