| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 绪论 | 第12-16页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| (二) 相关文献综述 | 第14-15页 |
| (三) 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 一、地方法治指数的概念及意义 | 第16-20页 |
| (一) 地方法治的概念界定 | 第16-18页 |
| 1、法治的概念 | 第16页 |
| 2、地方法治的概念及特征 | 第16-17页 |
| 3、地方法治建设的基本价值要素 | 第17-18页 |
| (二) 地方法治指数的概念及意义 | 第18-19页 |
| 1、地方法治指数的概念界定 | 第18页 |
| 2、地方法治指数的特征 | 第18-19页 |
| 3、地方法治指数的意义 | 第19页 |
| (三) 地方法治指数的基本要件 | 第19-20页 |
| 二、我国一些地方关于法治指数的探索及启示 | 第20-25页 |
| (一) 地方法治指数实践案例 | 第20-22页 |
| 1、香港的“法治指数” | 第20-21页 |
| 2、浙江余杭的“法治指数” | 第21页 |
| 3、云南昆明的“法治指数” | 第21-22页 |
| (二) 地方法治指数的实践共性 | 第22-24页 |
| 1、动力源基本相同 | 第22页 |
| 2、总体设计思路基本一致 | 第22-23页 |
| 3、地方特色突出 | 第23页 |
| 4、强化外部评估 | 第23-24页 |
| (三) 地方法治指数的实践局限性 | 第24-25页 |
| 1、法治指标体系不统一 | 第24页 |
| 2、指标评估的主观性强 | 第24页 |
| 3、研究方法的固有缺陷 | 第24-25页 |
| 三、构建威海法治指数的现实可能性 | 第25-30页 |
| (一) 威海法治指数建设的基础条件 | 第25-28页 |
| 1、现行的组织领导架构 | 第25页 |
| 2、法治领域的重点工作分析 | 第25-27页 |
| 3、现行的考核评价体系 | 第27-28页 |
| (二) 威海法治指数建设的内部劣势 | 第28-29页 |
| 1、威海法治建设中存在的实体性问题 | 第28页 |
| 2、威海法治指标体系设计中存在的技术性问题 | 第28-29页 |
| (三) 威海法治指数建设面临的机遇 | 第29-30页 |
| 1、法治成为普遍共识 | 第29-30页 |
| 2、其他地区的经验借鉴 | 第30页 |
| 3、威海发展的现实选择 | 第30页 |
| 四、威海法治指数实现的制度设计 | 第30-41页 |
| (一) 威海法治指数建设的主要目标、总体思路、基本原则 | 第30-32页 |
| 1、威海法治指数建设的主要目标 | 第30-31页 |
| 2、威海法治指数建设的总体思路 | 第31页 |
| 3、威海法治指数建设的基本原则 | 第31-32页 |
| (二) 威海法治指数建设的组织领导体系 | 第32-34页 |
| 1、威海法治指数建设的动力源 | 第32页 |
| 2、威海法治指数建设的机构设置 | 第32-33页 |
| 3、威海法治指数建设的运行程序 | 第33-34页 |
| (三) 法治威海综合评价指标体系设计 | 第34-39页 |
| 1、法治威海综合评价指标体系的实施主体 | 第34页 |
| 2、法治威海综合评价指标体系的核心要素 | 第34-36页 |
| 3、法治威海综合评价指标体系的基本结构 | 第36-38页 |
| 4、法治威海综合评价指标体系的得分计算 | 第38-39页 |
| 5、法治威海综合评价指标体系的实践价值 | 第39页 |
| (四) 威海法治指数建设的制约保障 | 第39-41页 |
| 1、威海法治指数建设的内部制约 | 第39-40页 |
| 2、威海法治指数建设的外部制约 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45-47页 |
| 附件 | 第47页 |