民事再审程序中独立再审规则研究
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 一、现行民事审判监督程序及存在的问题 | 第13-19页 |
| (一) 民事再审裁判的现状 | 第13-14页 |
| 1、2007年至2011年民事再审案件的基本情况 | 第13-14页 |
| 2、2007年至2011年民事再审案件裁判的成效 | 第14页 |
| (二) 民事再审程序存在的问题 | 第14-19页 |
| 1、民事再审裁判理念存在困惑 | 第15-16页 |
| 2、相关机制对民事再审程序存在的不利影响 | 第16-17页 |
| 3、民事再审案件的管辖法院混乱 | 第17-19页 |
| 二、民事审判监督程序中设立独立再审规则的必要性 | 第19-25页 |
| (一) 完善民事诉讼制度的重要方式 | 第19-20页 |
| 1、民事审判监督程序的阶段性 | 第19-20页 |
| 2、设立独立再审程序的重要性 | 第20页 |
| (二) 符合民事再审裁判理念的特殊要求 | 第20-22页 |
| 1、民事再审裁判的独特价值 | 第20-22页 |
| 2、民事再审裁判的社会效果 | 第22页 |
| (三) 民事再审程序适用上的特点 | 第22-25页 |
| 1、民事再审程序的法官定位不同 | 第22-23页 |
| 2、民事再审程序中对裁判共识不同 | 第23页 |
| 3、民事再审程序中对既判力和司法权威考量的不同 | 第23-25页 |
| 4、民事再审程序中适用自由裁量权的不同 | 第25页 |
| 三、民事再审程序的比较法考察 | 第25-32页 |
| (一) 德国的民事再审纠错机制 | 第25-27页 |
| 1、德国民事诉讼再审的类型 | 第26-27页 |
| 2、德国民事诉讼再审的审理期间及程序 | 第27页 |
| (二) 日本的再审之诉 | 第27-29页 |
| 1、日本再审之诉的类型 | 第28页 |
| 2、日本再审之诉的审理期间及程序 | 第28-29页 |
| (三) 德国、日本再审之诉对我国的启示 | 第29-32页 |
| 1、设立独立再审规则的启示 | 第29-30页 |
| 2、提起民事再审主体的启示 | 第30页 |
| 3、规范民事再审程序的启示 | 第30-32页 |
| 四、民事审判监督程序中设立独立再审规则的构想 | 第32-43页 |
| (一) 设立再审程序的主要原则及理念 | 第32-36页 |
| 1、维护既判力与依法纠错相结合原则 | 第33页 |
| 2、设立新的民事再审理念 | 第33-36页 |
| (二) 设立民事再审改判标准的规则 | 第36-41页 |
| 1、民事再审改判原因分析 | 第36页 |
| 2、设立民事再审改判规则 | 第36-40页 |
| 3、设立民事再审不予改判的规则 | 第40-41页 |
| (三) 制定的不同于一、二审程序的制度 | 第41-43页 |
| 1、设立民再审程序的审理范围 | 第41页 |
| 2、设立诉讼当事人参与庭审的新规则 | 第41页 |
| 3、设立民事再审程序的举证期限 | 第41-42页 |
| 4、再审程序的形式应规定为必须开庭审理 | 第42页 |
| 5、再审程序的审理期限应适当放宽 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
