摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
引言 | 第9-11页 |
第1章 发达国家典型性的技术性贸易措施体系的立法 | 第11-21页 |
1.1 美国技术性贸易措施体系的立法 | 第11-15页 |
1.1.1 技术法规体系复杂性 | 第11-12页 |
1.1.2 标准制定的自愿性和分散性 | 第12-13页 |
1.1.3 合格评定采取“第三方”评定方式 | 第13-14页 |
1.1.4 SPS措施部际间相互协调 | 第14-15页 |
1.2 欧盟技术性贸易措施体系的立法 | 第15-18页 |
1.2.1 技术法规占主导地位性 | 第15-16页 |
1.2.2 标准的双重性 | 第16-17页 |
1.2.3 合格评定程序必须符合欧盟指令和标准CE | 第17-18页 |
1.2.4 SPS措施预警高效灵敏 | 第18页 |
1.3 日本技术性贸易措施体系的立法 | 第18-21页 |
1.3.1 技术法规涉及的技术标准强制性 | 第18页 |
1.3.2 标准的功利性和双向性 | 第18-19页 |
1.3.3 实施强制性和自愿性两种认证与合格评定程序 | 第19页 |
1.3.4 SPS措施的法律规制设置严密 | 第19-21页 |
第2章 我国技术性贸易措施体系的立法 | 第21-31页 |
2.1 我国技术法规的立法 | 第23-24页 |
2.1.1 技术法规的定义 | 第23-24页 |
2.1.2 技术法规体系建设 | 第24页 |
2.2 我国标准的立法 | 第24-27页 |
2.2.1 标准的定义 | 第24-25页 |
2.2.2 标准的特点 | 第25-27页 |
2.3 我国合格评定程序的立法 | 第27-28页 |
2.3.1 合格评定程序的定义 | 第27页 |
2.3.2 合格评定程序制度 | 第27-28页 |
2.3.3 合格评定程序的机构设置与职能 | 第28页 |
2.4 与《SPS协定》有关的技术性贸易措施的立法 | 第28-29页 |
2.5 我国技术性贸易措施体系与发达国家的差距 | 第29-31页 |
2.5.1 技术法规体系不完善 | 第29页 |
2.5.2 标准体系有缺陷 | 第29-30页 |
2.5.3 合格评定程序的认证体系不健全 | 第30页 |
2.5.4 SPS措施体系通报问题 | 第30-31页 |
第3章 国外技术性贸易措施对中国的影响 | 第31-41页 |
3.1 国外技术性贸易措施对中国出口贸易的影响 | 第31-35页 |
3.1.1 对中国出口贸易影响的概述 | 第31-32页 |
3.1.2 2014年国外技术贸易措施对我国出口贸易的影响分析 | 第32-35页 |
3.2 我国遭遇有关国外技术性贸易措施案例分析及对策 | 第35-38页 |
3.2.1 木质家具出口美国遭遇壁垒影响及对策 | 第35-36页 |
3.2.2 欧盟ErP指令和最新实施措施对机电产业影响及对策 | 第36-37页 |
3.2.3 日本“肯定列表制度”对中国农食产品出口的影响及对策 | 第37-38页 |
3.3 国外技术性贸易措施对中国的法律影响 | 第38-41页 |
3.3.1 国外技术性贸易措施对中国法律的正面推动 | 第38-39页 |
3.3.2 国外技术性贸易措施对中国法律的负面效应 | 第39-41页 |
第4章 我国应对技术性贸易措施的立法建议 | 第41-53页 |
4.1 完善我国的标准化法律制度 | 第41-44页 |
4.1.1 立足增强法律法规的技术可操作性 | 第41-42页 |
4.1.2 与标准化法律制度需要协调和统一 | 第42-44页 |
4.2 建立和完善技术法规 | 第44-46页 |
4.2.1 明确技术法规的法律地位 | 第44页 |
4.2.2 明晰技术法规体系的调整方向 | 第44-46页 |
4.3 完善合格评定体系 | 第46-47页 |
4.3.1 加快《合格评定法》法律出台 | 第46页 |
4.3.2 完善进出口商品认证法律制度问题 | 第46-47页 |
4.4 完善与环境有关的法律 | 第47-49页 |
4.4.1 健全环境贸易立法 | 第47-48页 |
4.4.2 完善环境标志和绿色包装制度 | 第48页 |
4.4.3 填补绿色补贴制度 | 第48-49页 |
4.5 推进制定《行业协会法》 | 第49-50页 |
4.6 完善有关质量的公域软法 | 第50-53页 |
结语 | 第53-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
个人简历、在学期间发表的论文及研究成果 | 第59页 |