摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
第1章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 选题背景 | 第11页 |
1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.3 相关概念及理论介绍 | 第12-13页 |
1.3.1 同妻的定义 | 第12-13页 |
1.3.2 婚姻困境 | 第13页 |
1.3.3 身份认同 | 第13页 |
1.4 文献综述 | 第13-19页 |
1.4.1 国内对于“同妻”相关问题的研究梳理 | 第14-18页 |
1.4.2 研究评述 | 第18-19页 |
第2章 研究方法及资料收集 | 第19-26页 |
2.1 研究方法 | 第19-20页 |
2.1.1 文献研究法 | 第19页 |
2.1.2 网络调查法 | 第19页 |
2.1.3 扎根理论 | 第19-20页 |
2.2 资料收集 | 第20-21页 |
2.3 访谈资料分析 | 第21-26页 |
2.3.1 开放式编码 | 第21-23页 |
2.3.2 主轴编码 | 第23-24页 |
2.3.3 选择性编码 | 第24页 |
2.3.4“同妻”婚姻困境关系图构建 | 第24-26页 |
第3章“同妻”婚姻困境的直接表现形式 | 第26-37页 |
3.1 性生活困境 | 第26-28页 |
3.1.1 性生活的目的 | 第26-27页 |
3.1.2 性生活的频率 | 第27-28页 |
3.2 身份缺失 | 第28-29页 |
3.3 疾病威胁 | 第29-31页 |
3.4 家庭成员之间的矛盾 | 第31-33页 |
3.4.1 家庭冷热暴力 | 第31页 |
3.4.2 与男方父母之间的矛盾 | 第31-33页 |
3.5 对于婚姻的隐忍 | 第33-37页 |
3.5.1 单方面的感情付出 | 第33-34页 |
3.5.2 经济负担问题 | 第34页 |
3.5.3 女性再婚更困难 | 第34-35页 |
3.5.4 对于家庭的考虑 | 第35-36页 |
3.5.5 离婚时的法律纠纷 | 第36-37页 |
第4章“同妻”婚姻困境的间接表现形式——身份认同困境 | 第37-44页 |
4.1 自我认同困境 | 第37-40页 |
4.1.1 自我否定 | 第38页 |
4.1.2 认同困惑 | 第38页 |
4.1.3 认同比较 | 第38-39页 |
4.1.4 自我接受 | 第39页 |
4.1.5 认同整合 | 第39-40页 |
4.1.6 小结 | 第40页 |
4.2“同妻”的社会认同困境 | 第40-44页 |
4.2.1 同性恋群体的社会认同对“同妻”身份认同的影响 | 第41页 |
4.2.2 亲朋好友的评价对“同妻”身份认同的影响 | 第41-42页 |
4.2.3 小结 | 第42-44页 |
第5章 中国“同妻”婚姻困境形成原因研究 | 第44-60页 |
5.1“同妻”婚姻困境是同性恋问题的延续 | 第44-52页 |
5.1.1 传统婚姻观念的影响 | 第44-47页 |
5.1.2 婚姻制度的影响 | 第47-49页 |
5.1.3 社会对同性恋的态度 | 第49-52页 |
5.2“同妻”婚姻困境体现的是女性地位问题 | 第52-60页 |
5.2.1 现代社会的婚恋观的影响 | 第52-55页 |
5.2.2 性别文化的差异 | 第55-57页 |
5.2.3 性别制度的影响 | 第57-60页 |
第6章 反思与讨论 | 第60-66页 |
6.1 主要结论与研究发现 | 第60-64页 |
6.1.1“同妻”婚姻困境问题是同性恋问题的延续 | 第60-61页 |
6.1.2“同妻”婚姻困境体现的是女性地位的差异 | 第61页 |
6.1.3“同妻”婚姻困境问题与角色失调的关系 | 第61-62页 |
6.1.4“同妻”婚姻困境问题与身份认同的关系 | 第62-63页 |
6.1.5“同妻”婚姻困境问题与社会性别的关系 | 第63-64页 |
6.2 反思与展望 | 第64-66页 |
6.2.1 本研究的不足之处 | 第64页 |
6.2.2 对于“同妻”走出婚姻困境的建议及展望 | 第64-66页 |
参考文献 | 第66-68页 |
附录 | 第68-69页 |
致谢 | 第69-70页 |
在学期间科研情况 | 第70页 |