| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 论文主要研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 俄罗斯规制行政垄断的立法溯源 | 第14-20页 |
| 2.1 俄罗斯反垄断法对行政垄断的规制历程 | 第14-16页 |
| 2.1.1 苏联解体前行政垄断规制立法 | 第14页 |
| 2.1.2 俄罗斯1991年《反垄断法》对行政垄断的规制 | 第14-15页 |
| 2.1.3 俄罗斯现行《保护竞争法》对行政垄断的规制 | 第15-16页 |
| 2.2 俄罗斯规制行政垄断的概念和分类 | 第16-18页 |
| 2.2.1 俄罗斯规制行政垄断的概念 | 第16-17页 |
| 2.2.2 俄罗斯规制行政垄断的分类 | 第17-18页 |
| 2.3 俄罗斯联邦宪政制度对行政垄断规制立法的影响 | 第18-19页 |
| 2.3.1 确认人和公民法律地位原则 | 第18页 |
| 2.3.2 保障统一市场原则 | 第18-19页 |
| 2.4 小结 | 第19-20页 |
| 第3章 俄罗斯规制行政垄断法律制度解读 | 第20-31页 |
| 3.1 俄罗斯行政垄断规制的基本框架 | 第20-25页 |
| 3.1.1 禁止国家机构限制市场竞争 | 第20-22页 |
| 3.1.2 禁止国家机构出让国有资产使用权和组织招投标活动限制竞争 | 第22-23页 |
| 3.1.3 限制政府向企业和个人提供国家特惠的制度规定 | 第23-24页 |
| 3.1.4 限制国家机构选择金融服务的制度规定 | 第24-25页 |
| 3.2 反行政垄断执法的机构与权限 | 第25-28页 |
| 3.2.1 反行政垄断的执法机构 | 第25页 |
| 3.2.2 反行政垄断机构的权限 | 第25-28页 |
| 3.3 行政垄断应承担的法律责任 | 第28-30页 |
| 3.3.1 民事责任 | 第29页 |
| 3.3.2 行政责任 | 第29页 |
| 3.3.3 刑事责任 | 第29-30页 |
| 3.4 小结 | 第30-31页 |
| 第4章 中俄行政垄断法律规制制度比较 | 第31-38页 |
| 4.1 行政垄断行为主体的立法比较 | 第31-32页 |
| 4.2 行政垄断行为构成方式的比较 | 第32-33页 |
| 4.3 行政垄断行为种类的立法比较 | 第33-34页 |
| 4.3.1 向特定主体提供优先权 | 第33页 |
| 4.3.2 禁止行政管理机构拥有某种权力或与经营主体的职能重合 | 第33-34页 |
| 4.3.3 联合实施的行政垄断行为 | 第34页 |
| 4.4 行政垄断执法机构权责立法比较 | 第34-36页 |
| 4.4.1 我国反垄断执法机构的设置 | 第34-35页 |
| 4.4.2 中俄反垄断执法机构执法权的比较 | 第35-36页 |
| 4.5 行政垄断主体法律责任立法比较 | 第36页 |
| 4.6 小结 | 第36-38页 |
| 第5章 俄罗斯行政垄断规制对我国立法的借鉴 | 第38-44页 |
| 5.1 放宽行政主体和行为构成方式 | 第38-39页 |
| 5.1.1 将立法机关纳入规定范围 | 第38页 |
| 5.1.2 删除“滥用”前提 | 第38-39页 |
| 5.1.3 采取“二元双层”标准 | 第39页 |
| 5.2 增加行政垄断的行为种类 | 第39-40页 |
| 5.2.1 增加联合行为规定 | 第39-40页 |
| 5.2.2 禁止行政机构拥有限制竞争的权力 | 第40页 |
| 5.3 加强反垄断执法机构职权 | 第40-42页 |
| 5.3.1 增强反垄断执法机构的独立性 | 第41-42页 |
| 5.3.2 提高反垄断执法机构的地位 | 第42页 |
| 5.4 完善行政主体违法责任 | 第42-43页 |
| 5.4.1 落实个人责任 | 第42-43页 |
| 5.4.2 追究行政垄断主体的个人刑事责任 | 第43页 |
| 5.5 小结 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
