| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 法律援助 | 第12页 |
| 1.2.2 法律援助质量 | 第12-14页 |
| 1.2.3 法律援助质量保障 | 第14-15页 |
| 1.2.4 总体评价 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-20页 |
| 2.1.1 质量与法律援助质量 | 第18-20页 |
| 2.1.2 质量保障与法律援助质量保障 | 第20页 |
| 2.2 法治理论 | 第20-21页 |
| 2.3 新公共管理理论 | 第21-22页 |
| 小结 | 第22-23页 |
| 第3章 我国法律援助质量保障的影响因素及实证分析 | 第23-38页 |
| 3.1 我国法律援助质量保障的影响因素 | 第23-29页 |
| 3.1.1 工作实务 | 第23-24页 |
| 3.1.2 法律援助质量标准 | 第24-25页 |
| 3.1.3 法律援助主体 | 第25-28页 |
| 3.1.4 结论 | 第28-29页 |
| 3.2 济南市C区法律援助质量保障实证分析 | 第29-37页 |
| 3.2.1 法律方面 | 第29-31页 |
| 3.2.2 管理方面 | 第31-34页 |
| 3.2.3 监督方面 | 第34-37页 |
| 小结 | 第37-38页 |
| 第4章 我国法律援助质量保障存在的问题及原因分析 | 第38-46页 |
| 4.1 法律方面 | 第38-39页 |
| 4.1.1 法律体系和相关规定不完善 | 第38-39页 |
| 4.1.2 法律援助质量标准缺失 | 第39页 |
| 4.2 管理方面 | 第39-42页 |
| 4.2.1 法律援助机构编制性质混乱 | 第39-40页 |
| 4.2.2 经费保障不到位 | 第40-41页 |
| 4.2.3 部门衔接脱节 | 第41-42页 |
| 4.3 监督方面 | 第42-45页 |
| 4.3.1 部门监督有漏洞 | 第42-44页 |
| 4.3.2 受援人监督效果不佳 | 第44-45页 |
| 小结 | 第45-46页 |
| 第5章 完善我国法律援助质量保障的措施 | 第46-55页 |
| 5.1 加强法律保障 | 第46-50页 |
| 5.1.1 完善法律体系和相关规定 | 第46页 |
| 5.1.2 我国法律援助质量标准指标体系构建及量化考核设想 | 第46-50页 |
| 5.2 加强管理保障 | 第50-52页 |
| 5.2.1 统一法律援助机构编制性质 | 第50-51页 |
| 5.2.2 加大经费保障力度 | 第51-52页 |
| 5.2.3 打通部门间协调脉络 | 第52页 |
| 5.3 加强监督保障 | 第52-54页 |
| 5.3.1 建立统一独立的监督机构 | 第53页 |
| 5.3.2 引入社会监督力量 | 第53-54页 |
| 小结 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62页 |