| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容和研究方法 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.2.3 研究创新点与难点 | 第12-13页 |
| 1.3 相关理论和文献综述 | 第13-23页 |
| 1.3.1 马克思主义关于群体性事件的相关理论 | 第13-14页 |
| 1.3.2 马克思主义关于谣言的相关理论 | 第14-18页 |
| 1.3.3 群体性事件中网络谣言的文献综述 | 第18-23页 |
| 第二章 群体性事件中网络谣言概况 | 第23-32页 |
| 2.1 群体性事件中的网络谣言 | 第23-27页 |
| 2.1.1 群体性事件中网络谣言的含义 | 第23-24页 |
| 2.1.2 群体性事件中网络谣言的类型 | 第24-26页 |
| 2.1.3 群体性事件中网络谣言的特征 | 第26页 |
| 2.1.4 群体性事件与网络谣言的关系 | 第26-27页 |
| 2.2 群体性事件中网络谣言的传播 | 第27-32页 |
| 2.2.1 群体性事件中网络谣言的传播主体 | 第27-28页 |
| 2.2.2 群体性事件中网络谣言的传播渠道 | 第28-29页 |
| 2.2.3 群体性事件中网络谣言的传播结果 | 第29-32页 |
| 第三章 案例中我国群体性事件网络谣言治理已有对策及不足 | 第32-44页 |
| 3.1 贵州瓮安事件与广东乌坎事件网络谣言的案例分析 | 第32-37页 |
| 3.1.1 贵州瓮安事件中网络谣言的案例分析 | 第32-34页 |
| 3.1.2 广东乌坎事件中网络谣言的案例分析 | 第34-37页 |
| 3.2 案例中群体性事件网络谣言治理已有对策 | 第37-39页 |
| 3.2.1 实名参与网络公共空间 | 第38页 |
| 3.2.2 相关司法条例规范网络信息的传播 | 第38页 |
| 3.2.3 事态严重传谣者需负刑事责任 | 第38-39页 |
| 3.3 案例中已有对策存在的不足 | 第39-40页 |
| 3.3.1 网络实名制使网络公共空间缺乏生机 | 第39页 |
| 3.3.2 相关法律制定不完善政策不健全 | 第39-40页 |
| 3.3.3 惩罚为主的教育是负强化 | 第40页 |
| 3.4 案例中参与治理对策主体存在的不足 | 第40-44页 |
| 3.4.1 政府网络谣言应急处理能力不足 | 第40-41页 |
| 3.4.2 媒体网络信息监管存在漏洞 | 第41-42页 |
| 3.4.3 网民利益诉求表达趋于非理性 | 第42-44页 |
| 第四章 我国群体性事件中网络谣言治理对策的建议 | 第44-56页 |
| 4.1 治理对策遵循的指导原则 | 第44-46页 |
| 4.1.1 依法营造良好的网络舆论环境 | 第44-45页 |
| 4.1.2 搜集舆情需要坚持群众路线 | 第45页 |
| 4.1.3 秉持求实态度确保信息真实化 | 第45-46页 |
| 4.2 治理对策突出多元主体合作治理 | 第46-51页 |
| 4.2.1 政府在治理中的主导作用 | 第46-47页 |
| 4.2.2 媒体在治理中的催化作用 | 第47页 |
| 4.2.3 网民在治理中的重要作用 | 第47-48页 |
| 4.2.4 政府、媒体、网民多方合作治理 | 第48-51页 |
| 4.3 完善治理对策的建议 | 第51-56页 |
| 4.3.1 建立第三方监督机构 | 第51-53页 |
| 4.3.2 依法建设网络公共空间 | 第53-54页 |
| 4.3.3 加强网民理性教育 | 第54-56页 |
| 总结 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 附录 | 第64页 |